Obsah (9)

§ 119§ 424§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 50§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2023, Rakvere Kriminaalasja number 1-23-6383 (22259000364) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 119

lg 1, § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARIKA MAASIKAMÄE, isikukood 48512115210, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 14 korral, kahtlustatavana kinni peetud 30.06.-01.07.2022, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MARIKA MAASIKAMÄE

§ 119lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada MARIKA MAASIKAMÄE

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista MARIKA MAASIKAMÄE liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. 2

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.06.-01.07.2022, s.o 2 päeva, Marika Maasikamäel kuulub kohe ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel lugeda Marika Maasikamäele mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse 3 (kolm) kuud 28 päeva kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Ülejäänud karistust 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Marika Maasikamäe ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Marika Maasikamäe katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Marika Maasikamäed käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Marika Maasikamäed käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel raviplaani alusel).

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Marika Maasikamäed käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o jätkama psühhiaatrilist ravi ettenähtud raviplaani alusel kuni ravivajaduse äralangemiseni või käitumiskontrolli tähtaja saabumiseni.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Marika Maasikamäed käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Marika Maasikamäele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.10.2023 ning

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Marika Maasikamäelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Marika Maasikamäe kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Marika Maasikamäelt menetluskuluna sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasud summas 1372 eurot, kaitsjatasud summas 648,20 eurot ja kannatanu määratud esindaja tasu summas 172,80 eurot riigi kanda. 3 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Marika Maasikamäel tasuda sundraha summas 1087,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 90 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 97,50 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700033601 ning selgitus: „Marika Maasikamäe, 1-23-6383, sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde kõik toimikutes olevad elektroonilised andmekandjad: 1 CD (tl 20 I

1. kd)C Pi 06.07.2022 e-kirja ja fotoga M-L M; 1 DVD (tl 69 I
2. kd)läbiotsimisel tehtud fotodega; 1 DVD (tl 79 I
3. kd)sõiduauto vaatlusel tehtud fotodega; 1 CD (tl 100 I
4. kd)ja 1 CD (tl 236 I
5. kd)häirekeskuse kõnesalvestistega; 1 CD (tl 29 II
6. kd)fotodega 28.08.2023 KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetatud vargusjuhtumiga seoses. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel läbiotsimisel ära võetud soonsulguriga kilekott, süstal, plastiklusikas, punase triibuga minigrip-kott kasutatud filtriga, minigrip-kott pulbrilise aine jääkidega, kaks soonsulguriga kilekotti, sinakas pabertoru ja kaks soonsulguriga kilekotti, mis asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (üleandmise-vastuvõtmise akt 17.08.2023 nr xxxx). Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Marika Maasikamäe on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja asjaoludel enda valdusesse saadud fentanüüliplaastrit oma elukohas xxxx korteris, kus elasid igapäevaselt ka tema alaealised lapsed, lastele kättesaadavas kohas, kuni 29.06.2022 pealelõunasel ajal Marika Maasikamäe 3-aastane tütar M-L M (sündinud xxxx) selle leidis, endale suhu pani ning sai ägeda fentanüülimürgistuse, mille sümptomiteks olid mh kestev teadvusehäire ja äge hingamispuudulikkus. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 13.08.2002 määrusega nr 266 vastu võetud Tervisekahjustuse kohtuarstliku tuvastamise korra § 7 lg 3 p 2 ja 4, põhjustas äge mürgistus fentanüüliga kannatanul eluohtliku tervisekahjustuse. Seega, Marika Maasikamäe, jättes enda elukohas 3-aastasele lapsele kättesaadavale kohale narkootilise aine, mistõttu sai võimalikuks narkootilise aine sattumine lapse organismi ning lapsel tekkis ägeda fentanüülimürgistuse tõttu eluohtlik tervisekahjustus, pani toime

§ 119

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest. 4 Marika Maasikamäe on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema juhtis narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobe seisundis kahel korral mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes: 06.08.2022 kella 16.50 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Rakvere-Haljala maanteel suunaga Rakvere poole, kuni ta Rakvere linnas Tallinna 11 juures politsei poolt peatati ja juhtimiselt kõrvaldati (joobeseisund tuvastati uuringuaktiga nr xxxx, mille kohaselt leiti tema verest amfetamiini) ning 29.08.2022 kella 12.00 paiku Harjumaal Kuusalu vallas Tallinn-Narva maantee

1. kilomeetril suunaga Tallinna poole, kuni ta Tallinn-Narva mnt
2. kilomeetril politsei poolt peatati ja juhtimiselt kõrvaldati (joobeseisund tuvastati uuringuaktiga nr xxxx, mille kohaselt leiti tema uriinist kokaiini ja amfetamiini). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Marika Maasikamäel esinenud joove tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertide poolt teostatud uuringute ja antud hinnangutega isiku joobeseisundi olemasolu kohta. Seega Marika Maasikamäe, juhtides kahel korral mootorsõidukit narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marika Maasikamäele mõistetavaks karistuseks

§ 119

lg 1 järgi 1 aasta vangistust ning

§ 424

lg 2 järgi 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 - 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.06.-01.07.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja koheselt kuulub ärakandmisele 3 kuud 28 päeva vangistust, mis pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel; ülejäänud karistuse 2 aastat 8 kuud vangistust osas jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 3 aastat.

§ 74

lg 4 alusel allutada süüdistatav katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5

§ 75

lg 2 p 2, 21, 5 ja 8 alusel kohustada Marika Maasikamäed katseajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel raviplaani alusel); alluma ettenähtud ravile, s.o jätkama psühhiaatrilist ravi ettenähtud raviplaani alusel kuni ravivajaduse äralangemiseni või käitumiskontrolli tähtaja saabumiseni; osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Marika Maasikamäelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav Marika Maasikamäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Marika Maasikamäe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Marika Maasikamäe tuleb süüdi tunnistada

§ 119lg 1, § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisidega seotud kulud kokku 1372 eurot (kaks toksikoloogiaekspertiisi, arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiis, kaks narkootilise aine ekspertiisi, isiku keerukas kohtuarstlik ekspertiis, kaks joobeseisundi uuringut, terviseseisundi kirjelduse ja proovi võtmisega seotud kulud) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 648,20 eurot vandeadvokaat U S poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ning kannatanu määratud esindaja vandeadvokaadi abi Toomas Metsma tasu 172,80 eurot. Kokku on Marika Maasikamäel tekkinud menetluskulusid summas 3280,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, vähendada menetluskulusid, s.o jätta ekspertiisikulud, kaitsja ja kannatanu esindaja kulud tervikuna riigi kanda ning süüdistatava poolt hüvitamisele kuulub sundraha summas 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust esimesel 11-l kuul vähemalt 90 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 97,50 eurot. Kõik toimikutes olevad elektroonilised andmekandjad: 1 CD (tl 20 I

1. kd)C Pi 06.07.2022 ekirja ja fotoga M-L M; 1 DVD (tl 69 I
2. kd)läbiotsimisel tehtud fotodega; 1 DVD (tl 79 I
3. kd)sõiduauto vaatlusel tehtud fotodega; 1 CD (tl 100 I
4. kd)ja 1 CD (tl 236 I
5. kd)häirekeskuse kõnesalvestistega; 1 CD (tl 29 II
6. kd)fotodega 28.08.2023 KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetatud vargusjuhtumiga seoses – jäetakse kriminaalasja juurde. Asitõendid: 6 - - Läbiotsimisel ära võetud K T nimele välja antud pass, musta värvi rahakott, K T nimeline Swedbanki deebetkaart, SEB panga ajutine kaart, K T nimeline SEB panga kontokaart, kaks Tele2 kõnekaardiümbrist, Tele2 mobiil-ID kõnekaardi ümbris, 2 kliendikaarti, Viru Vangla visiitkaart, Esra takso visiitkaart, Eesti Töötukassa infoleht, kollane märkmepaber märkmetega, on antud tagasi K T (tl 70 I kd); läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefonid Alcatel ja Freedom on antud tagasi Marika Maasikamäele (tl 95 I kd); sõiduki xxxx vaatlusel ära võetud roosa telefoniümbris, C Pi nimele välja antud isikutunnistus ja Ridango ühiskaart on antud tagasi C Pile (tl 80 I kd); sõiduk xxxx on tagastatud Marika Maasikamäele (tl 247 I kd); läbiotsimisel ära võetud soonsulguriga kilekott, süstal, plastiklusikas, punase triibuga minigrip-kott kasutatud filtriga, minigrip-kott pulbrilise aine jääkidega, kaks soonsulguriga kilekotti, sinakas pabertoru ja kaks soonsulguriga kilekotti, mis asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (üleandmise-vastuvõtmise akt 17.08.2023 nr xxxx), kuuluvad süüdistatavaga kooskõlastatult hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 31.10.2023 kohtuotsus 1-23-6383 jõustus 14.12.2023 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega.