lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Viktor Silajev, isikukood: 38803270271, xxxx kodanik, emakeel xxxx, haridus xxxx, xxxx, osalise töövõimetusega (xxxx), elukoht: xxxx, e-post: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2023 kell 17.35 kuni 03.01.2023 kell 15.10, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus • 02.12.2020 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p.p 1, 2, 3 järgi karistatud 2 aasta pikkuse vangistusega,
lg 1 alusel karistatud 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega,
lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, katseajaks määrati 3 aastat ühes kohustusega järgida
§ des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 4 ,8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Katseaja algust loeti alates kohtuotsuse kuulutamise päevast; Kaitsja Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;
§ - de § 65 lg 2; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 2, 8, 9; § 751 lg 3, 4, 6; § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Viktor Silajev
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 2. Juhindudes
lg 1 arvestada Viktor Silajevile mõistetud karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.2023 kuni 03.01.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Viktor Silajevile ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Juhindudes
lg 2 suurendada Viktor Silajevile mõistetud 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust temale Harju Maakohtu 02.12.2020 kohtuotsusega nr 1-20-8674 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 (ühe) aasta 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Viktor Silajevile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.
lg 1, 3 alusel määrata, et Viktor Silajevile mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Viktor Silajev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 p.p 1-6 ja
lg 2 p.p 2, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Kohustada Viktor Silajevit käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Juhindudes
lg 2 p 2 kohustada Viktor Silajevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7. Juhindudes
lg 2 p 8 kohustada Viktor Silajevit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks oleks süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 8. Juhindudes
§ - dest 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 kohustada Viktor Silajevit käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele aadressil: xxxx tähtajaga 6 (kuus) kuud, millise tähtaeg hakkab 2 kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Viktor Silajejvi keha külge vastavalt
9.
p 1 alusel lugeda Viktor Silajevi katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 20. novembrist 2023
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Viktor Silajev suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
K. vähemalt kahel korral rusikaga vasaku silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – paistetuse ja hematoomi vasaku silma piirkonnas ja paistetuse vasaku põse piirkonnas. Samuti süüdistatakse Viktor Silajevit selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, lõi 23.01.2023 kella 01:00 paiku aadressil xxxx G. K. korduvalt, täpselt tuvastamata arv kordi rusikaga näo, pea ja rindkere piirkonda ning tiris juustest. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Viktor Silajev kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – ca 1 cm pikkuse lahtise haava ninal, ca 2 cm pikkuse lahtise haava pealael, turse vasakul põsel, marrastused vasakul käsivarrel. Seega pani Viktor Silajev toime teise inimese korduva tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 10. novembril 2023 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Dagne Mihkels, süüdistatav Viktor Silajev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Dagne Mihkels nõuab kohtus Viktor Silajevi süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus
lg 2 alusel suurendada Viktor Silajevile mõistetavat karistust Harju Maakohtu 02.12.2020 otsusega 1-20-8674 mõistetud ärakandmata karistuse võrr, s.o 1 aasta, 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõistes Viktor Silajevile liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada Viktor Silajevi eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2023-03.01.2023, s.o 2 päeva vangistust tema karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuulutaks karistuseks taotletakse kohtus süüdistatavale mõista 2 aasta 11 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokku on lepitud selles, et
lg 1, 3 alusel jäetakse Viktor Silajevile mõistetav vangistus (2 aastat, 11 kuud ja 26 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Viktor Silajev ei pane temale määratud 3 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes viimast: elama kohtu poolt määratud aadressil; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et
lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel on Viktor Silajev kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele aadressil xxxx, tähtajaga 6 kuud alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Viktor Silajevi keha külge.
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Viktor Silajev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Viktor Silajev kohustatud käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama 4 liiki süütegude edasine ärahoidmine.
p 1 alusel arvestatakse Viktor Silajevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- eurot, kaitsjakulud temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 525,60.- eurot, millised KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludest s.o kohtupsühhiaatriaekspertiisi teostamisega seotud kulu summas 1300.eurot jäetakse riigi kanda. Märgitud menetluskulu riigi kanda jätmisel on prokuratuur arvestanud teadmisega, et Viktor Silajev näol on tegemist isikuga, kellel on osaline töövõime, viimasel ei ole töökohta, süüdistatav elab üksi ja tal ei ole toetavat peret, kes teda aitaks s.t süüdistatav on sotsiaalselt vähemkindlustatud võrreldes keskmise töövõimelise inimesega. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Viktor Silajev ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse, osaliselt riigi kanda jätmisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus Harju Maakohtus 20.11.2023 toimunud kohtuistungil süüdistatav Viktor Silajev märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustudes sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav selgitas, et samuti nõustub ta kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigituludesse ning osaliselt riigi kanda jätmisega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura-Liisa Mölder jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul. Abiprokurör Dagne Mihkels jäi kohtus toimunud kohtuistungil selle juurde, et süüdistatava Viktor Silajev suhtes on asjakohane kohaldada ka elektroonilist valvet, andes viimasele võimaluse mitte sattuda kinnipidamisasutusse. Menetluskulud jaotada vastavalt kokkulepitule. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Viktor Silajev tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel
§ - des 65 lg 2; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 8, 9; § 78 p 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 1; § 180 lg 3 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 3 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad osaliselt süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- eurot ning kaitsjatasu kogusummas 525,60.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Viktor Silajevil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 Välja mõistetud menetluskulu suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Menetluskulud (kohtupsühhiaatriaekspertiisi teostamisega seotud kulud) summas 1300.- eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Asitõendid KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Käesoleval hetkel on prokuratuur teada andnud, et kriminaalasja materjalide juures on 1 DVD plaat. Kohus juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 peab asjakohaseks jätta kriminaalasjas oleva digitaalse andmekandja kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.