← Eesti

1-23-6633/5

Obsah (4)§ 424§ 74§ 68§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. november 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-6633 (kohtueelse menetluse nr 2326105072

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega (millest eelvangistuses kantud 2 päeva), millest

§ 74

sätete kohaselt tuli kohe ära kanda 28 päeva vangistust ning ülejäänud karistus (1 aasta 9 kuud vangistust) mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga; karistuse ärakandmata osa pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 11.01.2021 määrusega; karistus kantud 7.12.2022; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 30.09.-1.10.2023 Kohtuistungi toimumise aeg 24. november 2023

§ 424

lg 2 järgi RESOLUTSIOON Mati Oeselg süüdi mõista

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mati Oeselja eelvangistuses viibitud aeg 30.09.-1.10.2023, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Mati Oeseljale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et Mati Oeseljale mõistetud karistusest 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva kuulub kohe ära kandmisele 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Ülejäänud mõistetud karistust, s.o 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mati Oeselg ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mati Oeselga kriminaalhooldaja poolt määratud ajal pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Mati Oeselg kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mati Oeselga käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.11.2023. Käitumiskontroll algab kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete (otsuse punktid 1-6) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Mati Oeselga ilmuma vanglasse karistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates Mati Oeselja ilmumisest vanglasse. Välja mõista Mati Oeseljalt menetluskuludena sundraha 587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot 40 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 500 euro ulatuses jätta riigi kanda. 2

(4)Mati Oeseljalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 745,90 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 62,16 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 62,14 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700036433 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-6633). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 24.11.
  3. Süüdistus Mati Oeselga süüdistatakse selles, et varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Tartu Maakohtu 27.12.2019 kohtuotsusega nr x-xx-xxxx karistatud isikuna ta 30.09.2023 kella 9.27 paiku Võru maakonnas Võru vallas Võru linnas xxxxxxxxxx juhtis tahtlikult L1e kategooria mootorsõidukit (mopeedi) xxxxxxxxxxxxx-x registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis. Alkoholisisaldus Mati Oeselja ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,88 mg/l kohta (lõplik mõõtetulemus). Eeltooduga rikkus Mati Oeselg liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Mati Oeselg toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mati Oeselja, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mati Oleselja eelvangistuses viibitud aeg 30.09.-1.10.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Mati Oeseljale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et Mati Oeseljale mõistetud karistusest kuulub kohe ära kandmisele 30 päeva vangistust. Ülejäänud mõistetud karistust, s.o 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust 3

(4)ei pöörata täitmisele, kui Mati Oeselg ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Mati Oeselg kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla.

§ 75

lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, kohustada Mati Oeselga käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Kohtu järeldused Süüdistatav Mati Oeselg kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mati Oeselg tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 158,40 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus osa sundrahast, s.o 500 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (on osalise töövõimega isik, kelle sissetulekud ei ole suured, muu märkimisväärne vara puudub), peab kohus osa menetluskulude riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku 745,90 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.