← Eesti

1-23-6376/7

Obsah (8)§ 121§ 69§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-23-6376 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 30.11.2023.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Annely Talve Helen Prins Süü

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi 7 kuu pikkuse vangistusega.

§ 69

alusel vangistus asendatud 200 tunni üldkasuliku tööga– karistus täidetud 05.05.2022 Elukoht: xxxx Ei tööta Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 424

g 1 järgi 23231752442 lühimenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksander Krivihhin

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud.

Süüdi mõista Aleksander Krivihhin

§ 424

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

§ 64lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aleksander Krivihhini karistusaja hulka kinnipidamise aeg 28.09.2023 kuni 29.09.2023, s.o 2 päeva. Kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksander Krivihhin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Aleksander Krivihhin käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.11.2023.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Aleksander Krivihhinilt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1087.50 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aleksander Krivihhinil sundraha 1087.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank . Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700036734 ja selgitus „Aleksander Krivihhin, kriminaalasi 1-23-6376, sundraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aleksander Krivihhinit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes oli varem toime pannud vägivallakuriteo, uuesti 20.08.2023 kella 02:41 paiku aadressil xxxx asuvas majas lõi enda abikaasat O K näo piirkonda, mille tagajärjel oli O K hematoom vasakul põsel. Oma tegevusega põhjustas Aleksander Krivihhin kannatanule O K füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomid vasakul põsel. Oma tegevusega pani Aleksander Krivihhin toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, st pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Samuti süüdistatakse Aleksander Krivihhinit selles, et tema juhtis tahtlikult 28.09.2023 kella 21.32 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 52/3 juures suunaga Rannamõisa tee poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,86 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,77 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Oma tegevusega pani Aleksander Krivihhin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, st pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohus juhindub Kr

MS 238 lg 1 p

  1. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral tehakse motiveeritud kohtuotsus avalikult teatavaks 15.12.2023.a kell 13.
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.