lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 252 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 144 eurot.
lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Konstantin Gruzd KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2023, s.o 1 päev, kandmisele jääks 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Konstantin Gruzd ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 22.11.2023.a. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 25.08.2023 määrusega nr 123-4744 arestitud Konstantin Gruzdile kuuluv sularaha summas 1750 eurot (tl 90-95). Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 (tl 83-84).
lg 1 p 3,4,9, § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Konstantin Gruzdilt menetluskulud: ekspertiisitasu 252 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1812,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 2208,50 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 184 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.