lg 1 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva, katseajaga 1 aasta, katseaeg 01.02.2021-31.01.2022, karistus täidetud 01.02.2022 Elukoht: xxx Töökoht: XXX Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 järgi kokkuleppemenetlus 23231700728 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Rustam Gromov
lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 4 kuud.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1- aastale 4- kuule vangistusele vastab 480 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Rustam Gromov on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxx 2) järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel võtta Rustam Gromovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Rustam Gromov kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiameti teenindusbüroole. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Rustam Gromovi suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Rustam Gromovilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1087.50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud kokku 369 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 388.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Rustam Gromovil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1845.30 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700035874, selgituse lahtrisse: „Rustam Gromov, kriminaalasi 1-23-6332, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Rustam Gromov´i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 01.02.2021 Harju Maakohtu poolt
lg 1 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 18.01.2023 kella 21.19 ajal Harjumaal Tallinnas Paldiski maanteel Mooni ja Tulika tänavate vahel mootorsõidukit Opel Combo registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 93T kohaselt tuvastati isikul narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine taritamisest tingitud joove: klonasepaami metaboliit, tramadool). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Samuti tema, olles karistatud 01.02.2021 Harju Maakohtu poolt
lg 1 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 06.02.2023 kella 13.33 ajal Harjumaal Tallinnas Mustamäe tee 55 juures mootorsõidukit Opel Combo registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 164T kohaselt tuvastati isikul narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine taritamisest tingitud joove: diasepaam ja nordasepaam). 2 Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Rustam Gromov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Rustam Gromovi karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust, mis
alusel asendada üldkasuliku tööga 480 tundi ja mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul on Rustam Gromov kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu 388.80 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul – 1087.50 eurot ning joobe tuvastamise kulu kokku 369 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Rustam Gromovil tasuda menetluskulud kokku 1845.30 eurot ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.