lg-st 1 avaldati teade S S pärandvara pankrotimenetluses lõpparuandega tutvumise kohta elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.01.
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta S S pärandvara pankrotimenetluses on
Pankrotihalduri tasu. Kuna S S pärandvara pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, leiab haldur, et on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada
S S pärandvara pankrot kuulutati välja 28.05.2021, kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalk oli 654 eurot. Seega on
Haldur tegi S S pärandvara pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis: • Järelepärimiste koostamine Maksu- ja Tolliametile, krediidiasutustesse
• 11 nõudeavalduse, nendele lisatud alusdokumentide ja arvestuse kontrollimine, kokku 3 tundi, 3 x 130 = 390 eurot. • Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine ja teate avaldamine esialgse nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta - 2 tundi, 2 x 130 = 260,00 eurot. • Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning nimekirja kinnitamise taotluse koostamine ja kohtule esitamine - 1 tund, 1 x 130,00 = 130,00 eurot. • Lõpparuande koostamine - 3 tundi, 3 x 130 = 360 eurot. • Võlausaldajate üldkoosoleku lõpparuande projekti läbivaatamiseks, halduri tasu kinnitamiseks, nõusoleku andmiseks jaotise alusel väljamaksete tegemiseks kokkukutsumine (teate avaldamine) ja korraldamine - 0,5 tundi, 0,5 x 130 = 65 eurot. • Lõpparuandega tutvumise teate koostamine ja avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, lõpparuande kinnitamise ja halduri tasu kinnitamise taotluste koostamine ja saatmine kohtusse - 1 tund, 1 x 130 eurot = 130 eurot; • Arvelduskontol allkirjaõiguste ümbervormistamine - 0,5 tundi, 0,5 x 130 = 65 eurot. • Suhtlemine võlausaldajate esindajatega - 0,5 tundi, 0,5 x 130 = 65 eurot; • Halduri toimiku komplekteerimine - 0,5 tundi, 0,5 x 130 = 65 eurot. Kokku kulus halduril S S pärandvara pankrotimenetluses 17,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu 2275 eurot, millele lisandub käibemaks 455 eurot, kokku 2730 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I järgu nõudeid ei esitatud. 4/10 2-21-298 II järgu nõuded: H B AS - 739,14 eurot P G OÜ - 2787,58 eurot O I OÜ - 403,08 eurot I OÜ - 691,74 eurot I D AS - 745,67 eurot B AS - 2045,58 eurot F B plc - 2112,49 eurot L P -S - 825,33 eurot I J - 1787,69 eurot B AS - 4075,69 eurot. III rahuldamisjärgu nõuded ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud H B AS - 739,14 eurot P G OÜ - 2787,58 eurot O I OÜ - 403,08 eurot I OÜ - 691,74 eurot I D AS - 745,67 eurot B AS - 2045,58 eurot F B plc - 2112,49 eurot L P -S - 825,33 eurot I J - 1787,69 eurot B AS - 4075,69 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 5/10 2-21-298 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid käesolevas menetluses ei ole. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on surm XXX . Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Tulenevalt eeltoodust palub pankrotihaldur: 1. Kinnitada S S (ik XXX , surnud XXX ) pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne halduri esitatud kujul ja lõpetada S S pärandvara pankrotimenetlus. 2. Vabastada Ly Müürsoo (ik XXX) S S pärandvara pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu kinnitamise taotlus Kuna S S pärandvara pankrotimenetluses vara, mida haldur oleks saanud müüa, ei olnud, leiab haldur, et on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada
S S pärandvara pankrot kuulutati välja 28.05.2021, kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalk oli 654 eurot. Seega on
Haldur tegi S S pärandvara pankrotimenetluses järgmisi toimingud arvestusega 130 eurot tunnis: Haldur tegi S S pärandvara pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis: • Järelepärimiste koostamine Maksu- ja Tolliametile, krediidiasutustesse
• 11 nõudeavalduse, nendele lisatud alusdokumentide ja arvestuse kontrollimine, kokku 3 tundi, 3 x 130 = 390 eurot. • Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine ja teate avaldamine esialgse nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta - 2 tundi, 2 x 130 = 260,00 eurot. • Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning nimekirja kinnitamise taotluse koostamine ja kohtule esitamine - 1 tund, 1 x 130,00 = 130,00 eurot. • Lõpparuande koostamine - 3 tundi, 3 x 130 = 360 eurot. • Võlausaldajate üldkoosoleku lõpparuande projekti läbivaatamiseks, halduri tasu kinnitamiseks, nõusoleku andmiseks jaotise alusel väljamaksete tegemiseks kokkukutsumine (teate avaldamine) ja korraldamine - 0,5 tundi, 0,5 x 130 = 65 eurot. • Lõpparuandega tutvumise teate koostamine ja avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, lõpparuande kinnitamise ja halduri tasu kinnitamise taotluste koostamine ja saatmine kohtusse - 1 tund, 1 x 130 eurot = 130 eurot; • Arvelduskontol allkirjaõiguste ümbervormistamine - 0,5 tundi, 0,5 x 130 = 65 eurot. • Suhtlemine võlausaldajate esindajatega - 0,5 tundi, 0,5 x 130 = 65 eurot; • Halduri toimiku komplekteerimine - 0,5 tundi, 0,5 x 130 = 65 eurot. Kokku kulus halduril S S pärandvara pankrotimenetluses 17,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu 2275 eurot, millele lisandub käibemaks 455 eurot, kokku 2730 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le S. (rk XXX ), mille kaudu haldur tegutseb. Kuna büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse kohaselt, lisandub tasule 20% käibemaksu - 390 eurot. Tasu sisaldab ka kõiki pankrotimenetluse kulusid. Kuna ükski võlausaldaja võlausaldajate üldkoosolekust osa ei võtnud, järeldub, et võlausaldajatel ei ole halduri tasu suuruse osas vastuväiteid. Pankrotihaldur palub määrata S S pärandvara pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik XXX) tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 2275 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 455 eurot, kokku 2730 eurot ja mõista see välja OÜ-le S (rk XXX ), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ja tuleb kinnitada. 7/10 2-21-298 Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab
§-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud.
lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt
lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Pankrotihalduri tasu Pankrotihaldur esitas kohtule halduri tasu määramise taotluse, mille kohaselt on kokku haldur kulutanud S S pärandvara pankrotimenetluses 17,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 2275 eurot, millele lisandub käibemaks 455 eurot, kokku 2730 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Kuna S S pärandvara pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, leiab haldur, et on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada
lg 12.
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 8/10 2-21-298
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus nõustub sellega, et kuna S S pärandvara pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada
lg 12.
lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu
lõigete 1–3 ja
lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.
lg 1-3 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
-1 lg 1 alusel esitab haldur hiljemalt kolm tööpäeva enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtule ja võlausaldajatele kirjalikult tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni. Haldur peab menetluse planeerimisel ja läbiviimisel püüdlema selle poole, et menetluskulud ei oleks suuremad kui vajalik. Kalkulatsioonis peab haldur kajastama planeeritavad toimingud oma ülesannete täitmiseks, selleks kulutatava aja ning muud pankrotimenetluse kulud. Kalkulatsioonis tuleb kajastada ka kolmandate isikute, esindajate ja abiliste planeeritav kasutamine ning sellega seotud kulud. Kalkulatsiooni koostamisel lähtub haldur selle koostamise ajaks teadaolevatest asjaoludest ja oma kogemuslikust hinnangust. Kohtul ja võlausaldajal on õigus esitada haldurile kalkulatsiooni kohta arvamusi ja ettepanekuid. S S pärandvara pankrot kuulutati välja 28.05.2021, kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalk oli 654 eurot. Seega on
Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele täies ulatuses. 9/10 2-21-298
lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 2275 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 455 eurot, kokku 2730 eurot. Võlgniku pärandvara arvelt tuleb mõista välja pankrotihalduri Ly Müürsoo kasuks pankrotihalduri tasu tasuks 2275 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 455 eurot, kokku 2730 eurot. Pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga kokku 2730 eurot tuleb maksta välja OÜ-le S , mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. Edasikaebamise kord
lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt
lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.
lg 5 alusel võib pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale esitada määruskaebuse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 10/10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.