4-22-4178/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-4178 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Kohtutäitur Ivi Kalmet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane I.H (isikukood: XXX, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
3. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus I.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 13.04.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2510,21,000251 määratud rahatrahvi 225 trahviühikut, s.o 900 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
5. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.12.
6. a kell 10.30 kohtuistung.
7. Määrus edastada I.H-le, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 28.11.
8. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele I.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Lääne prefektuur määras I.H-le 13.04.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2510,21,000251 liiklusseaduse § 201 lg 2 ja 224 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 225 trahviühikut, s.o 900 eurot. Otsuse kohaselt juhtis I.H mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,66 mg/l. Mõõtetulemus on 0,71+-0,05 mg/l. Samuti juhtis ta sõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kuna I.H ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 18.11.
10. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist I.H suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 900 eurot. 13.12.
11. a teatas I.H , et on trahvi ära tasunud, mida kinnitas 14.12.
12. a ka Politsei- ja Piirivalveamet. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele I.H-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata ning kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetada. Seetõttu 15.12.
13. a kell 10.30 Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 2