← Eesti

2-23-10618/3

Obsah (4)§ 407§ 468§ 394§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-10618 Tsiviilasi Tervisekassa hag

§ 407lg 1 ja 3), kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 03.

oktoobril 2023 isiklikult allkirja vastu tema elukohas S L vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON Juhindudes ravikindlustusseaduse § 25 lg-st 2,§ 26 lg-st 1; võlaõigusseaduse § 127 lg-st 1; § 128 lg-test 1-3; § 129 lg-st 1; §-st 1043; § 1045 lg 1 punktist 2; tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg-st 1, kohus otsustas:

  1. Rahuldada Tervisekassa hagi S L vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud kahju hüvitamise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  2. Välja mõista S Llt Tervisekassa kasuks hagi esitamise
  3. juuli 2023 seisuga hüvitamata kahjuhüvitis 14 647,67 eurot. Kahjusummaks on Tervisekassa poolt kantud kulud kannatanule N. T. -le kostja tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest (SA Pärnu Haigla raviteenuste arve seeria/nr PH 2805281; SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla SA raviteenuste arve seeria/nr RH 7112348 ja Tallinna Lastehaigla SA raviteenuste arve seeria/nr KT 4453900; Pärnu Maakohtu
  4. detsembri 2019 otsus xxx).
  5. Jätta menetluskulud kostja S L kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus kulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
  6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-23-10618 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.