Obsah (5)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75

1-23-6857 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2023, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6857 (23257050169) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav JAANIKA LAUR Isikukood või sünniaeg: 48310054916 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 13.10.2023 otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 7 kuud, kandmata 6 kuud 28 päeva,

§ 73

lg 1, 3 alusel jäeti tingimuslikult kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga; väärteokorras korduvalt karistatud, viimati 05.05.2023 Lääne prefektuuri poolt LS § 207 lg 1, § 224 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 21-22.10.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jaanika Laur

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta 3 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 13.10.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5881 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2122.10.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1 1 1-23-6857 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada ärakandmata karistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva (656 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 656 (kuussada viiskümmend kuus) tundi. 5. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jaanika Laur kohustatud järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja täitma

§ 75lg 2 punktis 5, 8 sätestatud kohustusi: 5.1.

elama oma alalises elukohas - XXX; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
6. alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb jätkata alustatud sõltuvusravi enda valitud spetsialisti / psühhiaatri juures; 5.
7. osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
8. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
9. Kui Jaanika Laur hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lõikes 2 sätestatule või pöörata vangistus täitmisele.

1. Välja mõista Jaanika Laur riigi tuludesse menetluskulud 1260,30 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Jaanika Lauril menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud vähemalt 105 eurot ning
2. kuul vähemalt 105,30 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
5. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 2 1-23-6857 Süüdistus. Jaanika Laur, olles 13.10.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

lg 1 järgi ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 21.10.2023 kella 21.21 ajal xxx km T L`ile kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Opel Astra Caravan registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 (taatlustunnistuse nr TTRC-23/00074) mõõdetuna alkoholisisaldus 1,29 mg/l kohta (± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta), seega kellel oli väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui isiku ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, mistõttu juhtis Jaanika Laur mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Sellega rikkus ta LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning lisaks sellele eiras Jaanika Laur LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on keelatud juhtida mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust (s.o LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeriv rikkumine). Jaanika Lauri süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobes juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Jaanika Lauri süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta 3 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 13.10.2023 otsusega kriminaalasjas nr 123-5881 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 21-22.10.2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 9 kuud 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada ärakandmata karistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva (656 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 656 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jaanika Laur kohustatud järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja täitma

§ 75

lg 2 punktis 5,8 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb jätkata alustatud sõltuvusravi enda valitud spetsialisti/psühhiaatri juures; osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. 3 3 1-23-6857 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Jaanika Lauri süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Jaanika Laur on kahtlustatavana kinni peetud 21-22.10.2023 s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Jaanika Laurilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Jaanika Lauri kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 172,80 eurot /tl 48-51/. Jaanika Laurilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1260,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4