Obsah (6)

§ 137§ 184§ 64§ 68§ 73§ 78

1-23-6754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6754(23240100007) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtu

§ 137

lg 1,

§ 184

lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Dmitri Bahmatov isikukood 38805243730; elukoht xxx; kodakondsus määratlemata; xxx; emakeel vene keel; xxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata. Tõkend- kehtiv tõkend puudub; kahtlustatavana kinni peetud 10.01.2023-12.01.2023. Kaitsja Aleksandr Mironov(kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 28.11.2023 RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Bahmatov süüdi

§ 137lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada Dmitri Bahmatov süüdi

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 10.01.2023–12.01.2023, s.o 3 (kolm) päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-23-6754

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Dmitri Bahmatov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu, katseajaks määrata 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.11.

1. Asitõendid, äravõetud esemed: - - DVD-plaadid jätta toimiku juurde ja arhiveerida koos toimikuga; PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul oleva digitaalsete asitõendite elektroonilistelt andmekandjatelt/sidepidamisvahenditelt saadud koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod hävitada (kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Toimiku materjalide juures asuv väline kõvaketas salvestistega tagastada Politsei- ja Piirivalveametile pärast kohtuotsuse jõustumist; Dmitri Bahmatovi elukohast äravõetud sularaha 170 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi Swedbank tagatiskontole xxx, viitenumber xxx tagastada Dmitri Bahmatovi Swedbank arveldusarvele xxx pärast kohtuotsuse jõustumist ning edastada kohtuotsus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Rahandusministeeriumile. Menetluskulud: Mõista Dmitri Bahmatovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Dmitri Bahmatov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1812,50 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja 50 senti) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700036695 ning selgitus „Dmitri Bahmatov, 1-23-6754, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1.
4. Dmitri Bahmatovi süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellel puudub jälitustegevuseks KrMS § 126-2 lõikest 1 tulenev seaduslik õigus teostada varjatud jälgimist (s.h. video-ja helisalvestamist ning pildistamist) teostas vähemalt alates 2022 aasta mai kuust kuni 10.01.2023 varjatud jälgimist oma endise abikaasa T B liikumiste, asukoha ja tegevuste üle tema kohta andmete kogumise eesmargil. 2 1-23-6754 Dmitri Bahmatov üüris alates 24.11.2022 korterit aadressil xxx eesmargiga paigaldada seal videosalvestusseadet T B elukoha aadressil XXX, tema liikumiste ja päevakava jälgimiseks ning suhtluse kohta info kogumiseks ja salvestamiseks, kasutades videosalvestusseadet filmis XXX, hoovi ja esimese trepikoja sissekäiku, XXX korteri aknaid, fikseeris trepikojas ja hoovis T B liikumist ja temaga liikuvaid isikuid; samuti 2022 aasta novembris ja detsembris korraldas ja koordineeris video ja audiosalvestussüsteemiga varustatud mobiiltelefonide paigalduse XXX, korterisse ning samale korterile kuuluvasse postkasti, mis asub XXX trepikojas meesmargiga koguda infot T B liikumisest, päevakavast, suhtlusest, samuti filmida, pealt kuulata ja fikseerida T B kodunt lahkumisi ja koju tulekut. Dmitri Bahmatov alates 2022 aasta mai kuus paigaldas T B elukohas korteris aadressil XXX varjatus kohas video- ja helisalvestusseadet eesmärgiga teostada salaja pealtkuulamist ning salvestada ja kuulata pealt T B tegevust ja juttu Dmitri Bahmatovi äraoleku ajal, selleks seadistas Dmitri Bahmatov paigaldatud seadet kodust lahkudes, kuulas pealt, jälgis ja salvestas T B tegevusi, kasutades mobiiltelefonis olevat rakendust AlfredCamera; samuti 2022 aastal korduvalt teostas T B eluja töökoha (XXX ja XXX) varjatud jälgimist nii jalgsi kui ka sõidukiga, viibides mainitud kohtade lähedal eesmärgiga jälgida ja fikseerida T B liikumist ja suhtlust. 10.01.2023 Dmitri Bahmatovi elukoha (korter aadressil XXX) läbiotsimise kaigus leiti kaks mobiiltelefoni ja üks tahvelarvuti, milles avastati hulgaliselt video- ja pildifaile, samuti kirjavahetusi, mille iseloom ja sisu tõendavad, et Dmitri Bahmatov teostas ebaseaduslikku eraviisilist jälitustegevust. Sellise tegevusega rikkus Dmitri Bahmatov T B eraelu puutumatust, kodu puutumatust eesmärgiga vallata kõiki andmeid T B eraelu kohta, tema liikumistest, suhetest, kasutamaks saadud andmeid enda huvides ja ebaeetiliste eesmärkide saavutamisel. Oma tegudega pani Dmitri Bahmatov toime jälitustegevuseks seadusliku õiguseta isiku poolt teise isiku jälgimise tema kohta andmete kogumise eesmärgil, so

§ 137lg 1 ettenähtud kuriteo.

1.2. Dmitri Bahmatovi süüdistatakse selles, et 15.03.2022 käitles isikute grupis M G suures koguses narkootilist ainet kanep. Dmitri Bahmatov ja M G toimetasid 15.03.2022 kella 22:50 paiku suures koguses narkootilist ainet kanep (vastavalt ekspertiisiaktile nr XXX kanepiõsikud THC-sisaldusega 12% kaaluga vähemalt 511 grammi koos pakendiga) Bahmatovi sõiduautoga Nissan X-Trail, reg.mark XXX, aadressilt XXX, M G poolt märgitud, kuid uurimise kaigus tuvastamata jäänud kohta. Kanep (v.a ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%, 15.03.22 seisuga — 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, 3 1-23-6754 hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 31 lg 3 kohaselt suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vähemalt kümnele inimesele narkootilist joovet/psühhotroopse toime tekitav kanepi annus on 7,5 grammi narkootilist ainet. Seega pani Dmitri Bahmatov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas D. Bahmatovi, tema kaitsja A. Mironov ja abiprokurör S. Hristoforova vahel 13.11.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus D. Bahmatovi süüdimõistmist

§ 137

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nõuab karistuseks 1 aasta vangistust. Lisaks D. Bahmatovi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nõuab karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 10.01.2023 – 12.01.2023 (k I, tl. 129 – 135), so 3 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Dmitri Bahmatov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu, katseajaks määrata 3 aastat 1 kuu. Dmitri Bahmatovi elukohast äravõetud sularaha 170 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi Swedbank tagatiskontole XXX, viitenumber XXX (k. I, tl. 194 – 196) tagastada Dmitri Bahmatovi Swedbank arveldusarvele XXX pärast kohtuotsuse jõustumist ning edastada kohtuotsus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Rahandusministeeriumile. Asitõendid: DVD-plaadid jäävad toimiku juurde ja arhiveeritakse koos toimikuga; PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul oleva digitaalsete asitõendite elektroonilistelt andmekandjatelt/sidepidamisvahenditelt saadud koopiafailide, analüüsitud failide ja jäädvustatud fotode hävitamist (kustutamist) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; toimiku materjalide juures asuv väline kõvaketas salvestistega tagastada Politsei- ja Piirivalveametile pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppe kohaselt kuulub D. Bahmatovilt välja mõistmisele sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. D. Bahmatovilt kuulub menetluskuludena väljamõistmisele 1812,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt on D. Bahmatovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

1. 28.11.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe 4 1-23-6754 sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude, asitõendite ja äravõetud esemete küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa kohtunik 5