1-23-6797 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2023, Paide Kriminaalasja number 1-23-6797 (22267000892) Kohtunik Liisa Nuut Kohtuistungi sekre

§ 209

lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Simmo Toomsalu; Eesti Vabariigi kodanik; isikukood: 39704010814; elukoht: x x x, x, x x; x; emakeel: eesti keel; töökoht: x x, x; tel x, x; x. Tõkendit ei ole kohaldatud. Karistatus Kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu 05.01.2023. a otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi 3 aastat, 11 kuud ja 15 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

alustel tingimisi täitmisele pööramata, katseajaga 4 aastat Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil, süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Simmo Toomsalu süüdistuses

§ 209

lg 2 p 5 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 1,3 ja § 64 lg 1 alusel suurendada 1 (ühe) aasta ja

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Simmo Toomsalu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrollnõudeid ja kohustust, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x x, x, x x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 2¹,8 alusel kohustada Simmo Toomsalu

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel katseajal mitte tarvitama alkoholi, mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta, osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis, millised kohustused on talle Viru Maakohtu 05.01.

1. a otsusega nr 1-22-8050 määratud. Katseaja algust arvata 05.01.
2. a otsuse nr 1-22-8050 kuulutamisest
3. jaanuar
4. a.
5. Rahuldada kannatanu XX tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Simmo Toomsalult välja 255 eurot, milline tuleb tasuda XX arveldusarvele x.
6. KrMS § 175, § 180 lg 1, 3 alusel Simmo Toomsalult välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetlus 172,80 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 172,80 eurot tasuda ositi 2 kuu jooksul, kohustades Simmo Toomsalut tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 86.40 eurot kuus.Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700036776 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-6797“. KrMS § 179 lg 1 p-s 2 sätestatud sundraha jätta Simmo Toomsalult riigituludesse välja mõistmata. Tasu riigi õigusabi eest seoses kokkuleppe tagastamisega prokuratuurile summas 43,20 eurot – jätta riigi kanda. Lk 2 / 4 1-23-6797
7. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kannatanule, kaitsjale ja prokurörile ning jõustumisel süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riigi kanda jäänud menetluskulude osas Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Simmo Toomsalu täpselt tuvastama ajal lõi internetikeskkonnas Facebook profiili kasutajanimega TT ja lisas Facebook Marketplace müügiplatvormile espressomasina Philips Lattego 4300 müügikuulutuse TT kasutajanime alt. Kannatanu XX võttis 10.10.2022 müüjaga Facebook Messengeri kaudu ühendust, kus lepiti kokku hinnas ning toodete saatmisviisis. Kokkuleppe kohaselt pidi espressomasin maksma 255 eurot koos saatmisega DPD pakiautomaati. 10.10.2022 saatis Simmo Toomsalu arvelduskonto rekvisiidid kannatanule ning viimane tegi ülekande summas 255 eurot CC kontole nr x, kust kanti raha 10.10.2022 edasi BB pangakontole, kes kandis raha Simmo Toomsalu palvel edasi Simmo Toomsalu pangakontole x. XX ei ole ostetud espressomasinat senini saanud, samuti ei ole talle tagastatud espressomasina eest üle kantud 255 eurot. Seega lõi Simmo Toomsalu kannatanule tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil, kuna ei väljastanud lubatud eset ega tagastanud kannatanule raha. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil avalikkuse poole pöördudes pani Simmo Toomsalu toime

§ 209lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Simmo Toomsalu

209 lg 2 p 5 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust, moodustades hiljem tuvastatud kogumina liitkaristus Viru Maakohtu 05.01.2023. a otsusega nr 1-22-8050. Liitkaristuseks mõista 4 aastat vangistust, milline jätta

§ 74alustel tingimisi täitmisele pööramata 4 aastase katseajaga.

Katseaja algust arvata alates 05.01.

1. a. Kokkuleppe kohaselt kohaselt taotleb prokurör, et Simmo Toomsalu suhtes jääksid kehtima 05.01.
2. a kohtuotsusega määratud lisakohustused (

§ 75lg 2 p 2, 2¹,8).

Lisaks nähtub kokkuleppest tsiviilhagi omaksvõtt ning menetluskulude otsustus. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kannatanu on kohtueelses menetluses andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja Lk 3 / 4 1-23-6797 kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 3 ja õigeks võetud tsiviilhagi otsustus punktis 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik Lk 4 / 4