← Eesti

1-17-10982/62

Obsah (7)§ 215§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75§ 263

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-10982 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla krimina

§ 215lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

Raido I.P tunnistati süüdi

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 64lg 1,3 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 9 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks loeti 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68alusel arvati karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-16.

oktoober 2016, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel jäeti karistus täitmisele pööramata, kui Raido I.P ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuupäev. Kohtuotsus jõustus 30.03.

  1. 1 02.11.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule erakorralise ettekande Raido I.P kohta põhjusel, et Raido I.P on rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 03.10.2018 ei ilmunud hooldusalune registreerimisele ning takistavatest asjaoludest ei teavitanud. Ametnik helistas hooldusalusele, kuid isiku telefon oli välja lülitatud. Saadetud kutse ja kutsutud registreerimisele 09.10.2018, mil hooldusalune tuli registreerimisele, kuid mõjuvat põhjust registreerimiskohustuse rikkumise kohta tal ei olnud. Samuti on Raido I.P rikkunud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 05.10.2018 teostasid kriminaalhooldusametnikud kodukülastuse teiste tööülesannete täitmiseks hooldusaluse ema E K elukohta aadressile xxxx. Kohapeal selgus, et samal aadressil viibis ka Raido I.P, kes ametnikele väitis, et see on nüüd tema uus elukoht. Kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt elas hooldusalune aadressil xxxx, kuhu oli teostatud ka kodukülastus 23.08.
  2. Hooldusalune kirjutas seletuses, et elab aadressil xxxx alates septembrist
  3. Raido I.P ei ole elukoha muutustest kriminaalhooldusametnikku teavitanud. 09.10.2018 antud seletuses kirjutas hooldusalune, et ei tulnud 03.10.2018 registreerimisele, kuna aitas sõpra töö tegemisel ning elukoha vahetamise kohta selgitas isik, et vahetas elukohta ega andnud sellest lihtsalt teada. Esmakohtumine hooldusalusega pidi toimuma 27.04.2018, kuhu isik ei ilmunud. Hooldusalune helistas ametnikule ning andis teada, et ei saa tulla registreerimisele, kuna tal pole raha. Lepiti kokku uus kohtumine 11.05.2018, kuhu isik samuti ei ilmunud ning takistavatest asjaoludest ei teavitanud. Ametnik saatis tähitud kutse, määrates uueks ajaks 17.05.
  4. Hooldusalune ilmus vastuvõtule 17.05.2018 ning põhjendas mitteilmumist sellega, et oli haige, kuid perearstilt tõendit ei saanud, kuna arst asub Raplamaal. Esmakohtumise käigus selgitati Raido I.P-le kohtuotsuse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral. Selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Raido I.P kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Kriminaalhooldusalased kohtumised Raido I.P-ga toimuvad üks kord kuus. Hooldusalusega on senise katseaja jooksul kohtutud 8 korda. 18.05.2018 koostati hooldusalusele kirjalik hoiatus registreerimisele mitteilmumise tõttu. 28.08.2018 saadeti PPA-st teatis, millest nähtub, et Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse poolt on 24.08.2018

§ 263

lg 1 p 2 tunnustel alustatud kriminaalmenetlust nr 18231601885, mille raames on kahtlustatavana üle kuulatud Raido I.P. Võttes arvesse eeltoodut teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele Raido I.P-le määratud käitumiskontrolli tähtaega 3 kuu võrra, s.o kuni 21.05.2020. Raido I.P on andnud kriminaalhooldusametnikule lubaduse, et on motiveeritud täitma kontrollnõudeid ja lisakohustusi ning soovib kanda karistust vabaduses. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorraline ettekanne Raido I.P-le määratud katseaja pikendamiseks on esitatud põhjendatult ja kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Raido I.P käitumiskontrolli ajal rikkunud talle kohtu poolt

§ 75

lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning

§ 75

lg 1 p 5 alusel määratud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Raido I.P tunnistas oma 09.10.2018 antud kirjalikus seletuses kontrollnõuete rikkumist ning kinnitas, et on nõus katseaja pikendamisega 3 kuu võrra. Hooldusalune on avaldanud soovi karistust ka edaspidi vabaduses kanda. Kohtu hinnangul saab esitatud asjaoludel katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust ja tahet edaspidi hoiduda kontrollnõuete rikkumisest, et seeläbi oma karistus vabaduses lõpuni kanda. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus Raido I.P-le Pärnu Maakohtu 21.02.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10982 määratud 2 aastast katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 21.05.2020. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.