4-20-3144/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2020, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kohtuasja number 4-20-3144 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Avalduse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakond, kriminaalhooldusametnik Karin Joselin Menetlusalune isik G.S , isikukood elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69 lg 6 ja VTMS § 2101; XXX, Resolutsioon Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele G.S-ile Harju Maakohtu 10.09.2020 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-20-3144 LS § 201 lg 2 järgi mõistetud karistus 10 päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates G.S-i vahi alt vabanemisest või koheselt peale kriminaalasjas nr 1-19-7193 mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse ärakandmist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Karin Joselin esitas 18.11.2020 kohtule taotluse G.S-ile väärteoasjas mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Harju Maakohtu 10.09.2020 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-20-3144 mõisteti G.S süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuseks mõisteti 10 päeva aresti, mis KarS § 69 alusel asendati 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 18.09.

1. Seega oli üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18.11.
2. G.S oli kohustatud sooritama üldkasuliku töö tunnid elukoha järgse Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kaudu. Kuna G.S üldkasuliku töö tunde ei sooritanud ja selle tegemata jätmise kohta ta kriminaalhooldusametnikule mõjuvaid põhjendusi ei esitanud, siis esitas ametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks.. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ning selle lisadega ja kuulanud ära G.S-i, kes kohtuistungil tunnistas, et üldkasulik töö on tegemata ja möönis, et arest tuleb ära kanda, leiab, et kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud materjalide kohaselt oli G.S teadlik ÜKT tegemisega seotud kohustustest ja mõjuvaid põhjuseid üldkasuliku töö tegemata jätmiseks temal ei olnud. Kohus rahuldab kriminaalhooldusosakonna taotluse, pöörates Harju Maakohtu 10.09.2020 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-20-3144 G.S-ile LS § 201 lg 2 järgi mõistetud karistuse selle kandmata osas, s.o 10 tunni üldkasuliku töö osas, millele vastab 10 päeva aresti. Viru Maakohtu 26.11.2020 kohtumäärusega nr 1-19-7193 pööras kohus täitmisele G.S-ile Viru Maakohtu 11.09.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7193 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning G.S-i karistuse kandmise alguseks loeti 22.11.
3. G.S-i suhtes kohaldatud tõkendi - vahistamine jättis kohus muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. Seega kuulub käesolevas kohtuasjas täitmisele pööratud arest kandmisele koheselt peale G.S-i vahi alt vabastamist või kriminaalasjas nr 1-19-7193 täitmisele pööratud karistuse, s.o 1 aasta vangistuse ärakandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik