4-20-3208/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohusxxxxxx Võrus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2020, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3208 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Lõuna prefektuur taotlus U.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,17,002161 U.T . Isikukood XXX, elukoht xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxx Süüdlane Kohtuvälise menetleja otsus Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.08.2017 otsusega nr 2610,17,002161 KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot Kohtutäitur Sirje Tael RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.
2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel U.T-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 24.08.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002161 liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel määratud 200 trahviühikuline rahatrahv (800 eurot) 20 päeva arestiga.
3. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 2 ning § 193 lg 1 ls 1). Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
4. augustist 2020 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 24.08.2017 otsusega tunnistati U.T süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2, § 207 ja § 224 lg 2 järgi ja teda karistati KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.11.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitab, et veebruaris tuli töölt ära ja ei ole veel tööd leidnud ja on rahatrahvi ära unustanud. Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on U.T-le määratud 200 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud 2 aasta ja 11 kuu jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ilmselt on ta trahvi ära unustanud. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja U.T-le määratud ja tasumata rahatrahv 200 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 20 päeva. Rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga ei pea kohus võimalikuks. Isikul puudub elukoht, võõraid telefoninumbreid ta vastu ei võta. /allkirjastatud digitaalselt/