Obsah (4)

§ 239§ 180§ 175§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2023, Rakvere Kriminaalasja number 1-23-6954 (23259050480) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AIVAR SAUKAS Kar

S § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 18.10.-20.10.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka. AIVAR SAUKAS’el kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui AIVAR SAUKAS ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Aivar Saukasele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.11.2023. 2

§ 180

lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 543,75 eurot ja pool kaitsjatasust, s.o 94,80 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aivar Saukaselt menetluskuluna sundraha 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Aivar Saukaselt menetluskuluna kaitsjatasu 94,80 (üheksakümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Aivar Saukasel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 638,55 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul 53 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 55,55 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700036996 ning selgitus: „Aivar Saukas, 1-23-6954, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 DVD (tl 20) Häirekeskuse kõnesalvestise, vormikaamerasalvestise ja fotodega jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Aivar Saukas on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 17.10.2023 kella 19.00 paiku xxxx tõukas jõuga toolil istunud temaga ühises elukohas elavat ühise lapse ema ja elukaaslast M. S. kätega keha piirkonda, mille tagajärjel naine kukkus tooliga pikali, lõi pea vastu põrandat ära, tundis füüsilist valu pea piirkonnas ja sai tervisekahjustuse – muhu kukla piirkonnas ning 18.10.2023 kella 20.00 ajal samas korteris lõi ühe korra vasaku jalaga M. S. kõhu piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale ja tundis tugevat füüsilist valu kõhu piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, korduvalt, pani Aivar Saukas toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. 3 KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Saukasele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.-20.10.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Süüdistatav Aivar Saukas on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aivar Saukas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aivar Saukas tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 189,60 eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180

lg 1 ja 3 alusel vähendada menetluskulusid ½ võrra ning väljamõistmisele kuulub 638,55 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 53 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 55,55 eurot. 1 DVD (tl 20) Häirekeskuse kõnesalvestise, vormikaamerasalvestise ja fotodega jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik