2-21-10763/46

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2023, Rakvere Tsiviilasja number 2-21-10763 Tsiviilasi R. M. kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Võlgnik/ usaldusisik: R. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx, tel xxxx) Võlausaldajad: B AS (RK xxxx), S AS (RK xxxx), B AS (RK xxxx) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada R. M. (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus.
3. Vabastada R. M. usaldusisiku kohustustest tema enda kohustustest vabastamise menetluses. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja võlgniku taotlus Viru Maakohtu 14.12.2021 määrusega lõpetati R. M. pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätkunud massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 14.12.2021 määruse kohaselt jäi R. M. võlausaldajatel tunnustatud nõuetest raha saamata järgnevalt: 1) B AS 4 747.01 eurot, 2) S AS - 2 274.57 eurot ja 3) B AS - 7 438.12 eurot. Sama määrusega kohus algatas ka R. M. kohustustest vabastamise menetluse ning kohustas teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 31.10.2023 teatas R. M. kohtule, et ta on kõik võlgnevused võlausaldajatele tasunud. Kohtumääruse põhjendused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
4. aasta
5. juunini. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Võlgnik on kohtule teatanud, et pankrotimenetlus tunnustatud ja 14.12.2021 määruses märgitud võlgnevused on täies ulatuses tasutud. Võlgnik on esitanud kohtule maksekorraldused võlausaldajatele kohustuste täitmise kohta. Kohus on küsinud võlausaldajate seisukohti. Võlausaldajad S AS ja B AS on kohtule kinnitanud, et R. M. on kohustused täies ulatuses täitnud, kohustused puuduvad. Esitatud tõenditest nähtub, et ka B AS-i nõue on täies ulatuses rahuldatud. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise alusena ette vaid võlgniku kohustustest vabastamise või sellest keeldumise, muud alust pankrotiseadus kohustusest vabastamise menetluse lõpetamiseks ette ei näe. Tulenevalt PankrS § 2 teisest lausest on kohustustest vabastamise menetluse eesmärgiks anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on PankrS §-s 2 nimetatud eesmärk täidetud, puudub kohtu hinnangul vajadus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamiseks, kuid samas ka tema kohustustest vabastamiseks või sellest keeldumiseks. Kohus on seisukohal, et R. M. kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ning lõpetamise alusena tuleb kohaldada analoogia korras PankrS §-i 159, mis annab aluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu. Nimetatud paragrahvi lõige 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või, et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus R. M. kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik/ usaldusisik on iga-aastaselt kohtule aruandeid esitanud, viimase aruande esitas ta 31.10.
6. Kuivõrd kohus lõpetab R. M. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb ta ka usaldusisiku kohustustest vabastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 2