Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-23-6661 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6661 (23231752627) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 424

lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Natalia Duškina Prokurör Süüdistatav Anton Kalvik Ik: 36601300383, XXX kodanik, XXX, töökoht: X OÜ (xxx), elukoht: xxx. Kontaktid: tel. xxx, xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, KrMS § 217 korras oli kinni peetud 11.06.2023 kuni 12.06.2023, 02.09.2023 kuni 03.09.2023. Varasem karistatus: Harju Maakohtu 25.05.2020 otsusega nr 1-20-2003

§ 424

lg 2, 4231 järgi lühimenetluses vangistusega 1 aasta (kandmata 11 kuud ja 28 päeva), Harju Maakohtu 16.11.2020 määrusega vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud, s.o. kuni 01.06.2021. Kaitsja Advokaat Indrek Kukk RESOLUTSIOON 1. Anton Kalvik süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.06.2023 kuni 12.06.2023 ja 02.09.2023 kuni 03.09.2023, s.o kokku 4 päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 536 (viissada kolmkümmend 1 kuus) tundi, mille tegemisajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Anton Kalvik üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Anton Kalvikule mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 7758, e-post: harjukrho.info@just.ee). 5.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Anton Kalvikut järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Anton Kalvikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Anton Kalvikut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 8.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Anton Kalviku suhtes lisakaristust, võttes Anton Kalvikult ära B, B1 kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 (viis) kuuks. Ülejäänud Anton Kalvikule) omistatud mootorsõiduki juhtimisõiguse kategooriate (A, A1, AM ja T) suhtes jätta lisakaristus kohaldamata. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 5 kuulise tähtaja möödumisel.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Anton Kalviku suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Anton Kalvikult välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti; mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Anton Kalvik, 1-23-6661, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Anton Kalviku poolt avaldatud elektronposti aadressile. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Mootorsõiduk Volvo XC70 (VIN: xxx), reg-nr xxx, mis on hoiustatud politsei parklas (Tallinn, Rahumäe tee 6/1) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja registrijärgsele 2 omanikule või tema poolt volitatud ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusega isikule.
5. 1 CD-R plaat asitõendi vaatlusega, mis asub kriminaaltoimikus (tagakaane küljes ümbrikus) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Anton Kalvikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit olles joobeseisundis, ning on selle eest karistatud Harju Maakohtu 25.05.2020 otsusega /nr120-2003/

§ 424

lg 2 järgi, uuesti juhtis korduvalt mootorsõidukit, olles seejuures alkoholist tingitud joobeseisundis, järgmiselt: - 11.06.2023 kella 14.45 ajal Harjumaal Rae vallas Vaida alevikus Vana-Vaida tee x juures mootorsõidukit Volvo XC70, reg-nr xxx (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,19 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,09 mg/l); - 02.09.2023 kella 08.59 ajal Tallinnas Marta tänaval Asula tänava ja Jalgpalli tänava vahelisel alal mootorsõidukit Volvo XC70, xxx (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,18 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,08 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Anton Kalvik korduvalt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Anton Kalvik toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 14.11.2023 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Anton Kalvik ja tema kaitsja Indrek Kukk sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Kalvik´le karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 3

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust /11-12.06.23, 02-03.09.23/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 536 tundi ÜKTd, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Anton Kalvik üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on A. Kalvik kohustatud järgima

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada A.

Kalvikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada A.

Kalvikut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumise alates 12 kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: • CD-plaat on lisatud toimiku juurde; • mootorsõiduk Volvo XC70, reg-nr xxx, mis asub PPA parklas (Tallinn, Rahumäe tee 6), tagastada omanikule või tema poolt volitatud isikule (t.l.41) Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav tuleb talle

§ 424

lg 2 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdi mõista ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5