KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-2700 Haldusasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamis

) § 15 lg 1 alusel, et täita Tartu Maakohtu 24.10.2023 otsust asjas nr xxxxxx. Kohus mõistis isiku süüdi ebaseaduslikus piiriületuse, karistas teda vangistusega ja lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmise Kuuba Vabariiki pärast vanglast vabanemist.

1. PPA esitas 29.11.2023 taotluse isiku kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni üheks kuuks selleks, et tegeleda isiku väljasaatmise korraldamisega. Väljasaatmine on hetkeseisuga kavas 04.12.
2. Isiku KPK-s kinnipidamise aluseks on

§ 23lg 1 p 1 (põgenemisoht).

Ta viibib Eesti Vabariigis seadusliku aluseta ning kuulub väljasaatmisele. Tema suhtes ei ole võimalik kohaldada

§-s 10 sätestatud leebemaid järelevalvemeetmeid põgenemisohu tõttu.

§ 68

punkt 4 kohaselt on põgenemisohuks kuriteo toimepanek, mille eest on isikule mõistetud vangistus. Avaliku korra kaitsmise eesmärgil tuleb pärast isiku vanglast vabanemist lahkumiskohustus sundtäita, et oleks välistatud isiku poolt uute süütegude toimepanemine. Isiku kinnipidamine KPK-s ei ole vastuolus tema turvalisuse ja tervisekaalutlustega. Ta on lapseootel 4 ja pool kuud. KPK-s on isikule tagatud meditsiiniline abi ning muu olmeks vajalik.

1. Isik selgitas istungil, et taotlus on arusaadav ja ta ei ole kinnipidamisele vastu. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. PPA taotlus tuleb rahuldada selles esitatud põhjustel.
3. Isik on välismaalaste seaduse mõttes välismaalane, kellel peab Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus (välismaalaste seaduse § 43 lg 1). Isikul puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks. Ta mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 24.10.2023 otsusega asjas nr xxxxxx ebaseaduslikus piiriületuses, karistati vangistusega ja lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmisega Kuuba Vabariiki pärast vanglast vabanemist. Otsus jõustus 14.11.
4. Seetõttu ootab teda sundkorras väljasaatmine (

§ 14lg 21).

6. Kinnipidamiskeskusesse paigutamine on lubatud, kui välismaalase suhtes esineb põgenemisoht (

§ 23lg 1 p 1), mis välistab lahkumisettekirjutuse täitmise.

Kohus nõustub, et põgenemisoht on sisustatav

§ 68punkt 4 alusel, sest isikut karistati vangistusega kuriteo eest (Kar

S § 258 lg 1 p 2, § 259 lg 1). Kuna isikut ei ole võimalik 48 h jooksul Kuuba Vabariiki saata, tuleb ta kinni pidada kinnipidamiskeskuses kohtu loal. Reisi eeldatav aeg on teada, kuid see võib muutuda PPA-st sõltumatult. Seetõttu on põhjendatud anda luba kinnipidamiseks PPA poolt taotletud üheks kuuks. 6. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et isiku kinnipidamine kinnipidamiskeskuses oleks vastuolus tema turvalisuse või tervisekaitse kaalutlustega (

§ 23lg 4).

7. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes halduskohtumenetluse seadustiku § 264 lg-st 1 ja § 265 lg-st 1, annab kohus

§ 23

lg 1 p 1 ja lg 11 alusel loa X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse ära langemiseni, kuid mitte kauemaks kui 29.12.2023 (k.a). 8. Kohus selgitas istungil isikule, et PPA taotlus rahuldatakse, sest ta tuleb kinni pidada. Seega tõlgiti isikule määruse resolutiivosa ja põhjendused. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2