← Eesti

3-23-1568/13

Obsah (4)§ 121§ 39§ 104§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1568 Haldusasi Xi kaebus Tallinna Vangla 07.12.2022 vastuse nr. 58

) § 121 lg 4, § 203 lg1 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD

  1. X taotles 02.12.2022 Tallinna Vanglalt tööle määramist (5-3/22/23798-1).
  2. Tallinna Vangla inspektor-kontaktisik selgitas 07.12.2022 tööle määramise korda (58/22/23798-2).
  3. X esitas 23.03.2023 vaide nr 5-15/23/57-1, nõudes ettekirjutuse tegemist haldusakti andmiseks. Tallinna Vangla II üksuse juht rahuldas vaide (5-15/23/57-2) ja kohustas tegema ettekirjutust haldusakti andmiseks.
  4. X nõudis Tallinna Vanglalt ajavahemikul 24.04.2023 kuni 23.05.2023 haldusakti 515/23/57-2 alusel tehtud ettekirjutuse tegemist Xi tööle määramiseks. Tallinna Vangla jättis Xi taotluse rahuldamata 23.05.2023 (5-8/22/23798-4).
  5. X esitas 25.06.2023 vaide 5-15/23/122-1, nõudes vastuse 5-8/22/23798-4 kehtetuks tunnistamist ja ettekirjutuse tegemist taotluse 5-8/22/23798-1 alusel haldusakti andmiseks ehk asja uueks otsustamiseks. Tallinna Vangla jättis 03.07.2023 Xi vaide 5-15/22/23798-1 läbi vaatamata (5-15/23/122-2).
  6. Tallinna Halduskohtus registreeriti 11.07.2023 Xi (edaspidi ka kaebaja) kaebus Tallinna Vangla (edaspidi ka vastustaja) kohustamiseks Xi tööle määrata, taotluse nr 5-8/22/23798-1 lahendamist uuesti otsustama, Tallinna Vangla vastuse nr 5-8/23/23798-4, vaide läbi vaatamata jätmise ja tagastamise tühistamiseks ja vaide uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks ning vangistusseaduse § 93 lg 7 põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks.
  7. Tallinna Halduskohus jättis 21.08.2023 kaebuse käiguta ning andis 15 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli täpsustada kaebuse eset, esitada vaidlustatud kiri, vaidlustatud otsus ja muud tõendid ning esitada taotlus riigilõivu maksmisest vabastamiseks (koos majandusliku seisundi teatise ja viimase 4 kuu K-raha väljavõttega).
  8. Kaebaja esitas nõutud täiendused, kuid tõi samas välja, et Tallinna Vangla keeldub talle dokumente väljastamast. Tallinna Vangla tõi välja, et kohtul on need võimalik vanglalt ise välja küsida. Kohus tegi Tallinna Vanglale kohtunõude dokumentide väljastamiseks 10.10.2023, millele Tallinna Vangla vastas 01.11.
  10. Kokkuvõtvalt täpsustatud kaebuse esemest selgub, et X on teinud kaebuse Tallinna Vangla 07.12.2022 vastuse nr. 5-8/22/23798-2, 23.05.2023 vastuse nr. 5-8/23/23798-4 ja 03.07.2023 vaide tagastamise otsuse nr. 5-15/23/122-2 tühistamiseks või alternatiivselt vastuste nr 58/22/23798-2 ja 5-8/23/23798-4 õigusvastasuse tuvastamiseks, tunnistada vangistusseaduse § 93 lg 7 Eesti Vabariigi põhiseaduse §-ga 29 vastuolus olevaks ning kohustada Tallinna Vanglat Xi tööle määrama.
  11. Kaebaja esitas 01.09.2023 ka menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 08.11.2023 antud määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse uuesti käiguta. Kaebajal tuli kõrvaldada kaebuse puudused 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest alates. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda riigilõiv 20 eurot. Lisaks hoiatas kohus, et riigilõivu tasumata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.
  12. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtu määruse peale ringkonnakohtusse määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.11.2023 antud määrusega kaebaja määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 08.11.2023 määruse resolutsiooni p 1 muutmata. KOHTU PÕHJENDUSED
  13. Kaebaja sai Tallinna Ringkonnakohtu määruse kätte 10.11.
  14. Tallinna Halduskohtu määrus, millega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata ja anti viieteistpäevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks jõustus 10.11.
  15. Viieteistpäevane tähtaeg määruse jõustumisest alates lõppes 27.11.
  16. Kaebaja ei ole tähtaegselt riigilõivu tasunud.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebus ei vasta

§-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 39

lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada muu hulgas andmed riigilõivu tasumise kohta.

§ 104

lg 1 esimene lause sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, samuti apellatsioonkaebuse esitamisel ringkonnakohtule ning esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab muu hulgas, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud 2

(3)või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäeti samuti rahuldamata. Kaebajal tuli riigilõiv tasuda viieteist päeva jooksul pärast Tallinna Halduskohtu 08.11.2023 tehtud määruse jõustumist, kuid kaebaja seda ei teinud. 13. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.