Obsah (6)

§ 428§ 150§ 430§ 168§ 661§ 384

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Anu Vismann Kohtujurist Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 11.12.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-23-14366 Tsiviilasi Menetlustoi

168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 1.

1. Pooled on leppinud kokku kompromissi korras, et hageja Julianus Inkasso OÜ loobub oma nõudest kostjate vastu ning kostjad hüvitavad hageja menetluskulud summas 800 eurot (mis koosneb ½ riigilõivust 210 eurot, ½ riigilõivust hagi tagamise avalduselt 35 eurot ja vähendatud esindustasust 555 eurot, ilma käibemaksuta summa) alljärgneva graafiku alusel: 1.2.1 hiljemalt 25.02.2024 – 80 eurot 1.2.2 hiljemalt 25.03.2024 – 80 eurot 1.2.3 hiljemalt 25.04.2024 – 80 eurot 1.2.4 hiljemalt 25.05.2024 – 80 eurot 1.2.5 hiljemalt 25.06.2024 – 80 eurot 1.2.6 hiljemalt 25.07.2024 – 80 eurot 1.2.7 hiljemalt 25.08.2024 – 80 eurot 1.2.8 hiljemalt 25.09.2024 – 80 eurot 1.2.9 hiljemalt 25.10.2024 – 80 eurot 1.2.10 hiljemalt 25.11.2024 – 80 eurot 1.
2. Kostjad tasuvad käesoleva kompromissi punktis 1.
3. kokku lepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxx. 1 1.
4. Hageja ja kostjad kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasja nr 2-23-14366 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
7. Tühistada Harju Maakohtu 11.10.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras hagi tagamiseks kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr xxxxxxx (XXX eriomandi xx ühisomanikud B, isikukood xxxxxxxxxxx ja A, isikukood xxxxxxxxxxx) kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale: − eelmärge Julianus Inkasso OÜ kasuks tsiviilasjas nr 2-23-14366 A ja B vastu esitatud nõude tagamiseks.
8. Jätta Julianus Inkasso OÜ menetluskulud summas 800 eurot solidaarselt A ja B kanda ning A ja B menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude kokkulepe sisaldub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.
10. Rahuldada Julianus Inkasso OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le riigilõiv summas 245 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.
11. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. MENETLUSE KÄIK
12. Harju Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ (hageja) hagi A (kostja I) ja B (kostja II) vastu ühisvara jagamise nõudes.
13. 08.12.2023 esitasid hageja ja kostjad kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt: 2.
14. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja menetluses on Julianus Inkasso OÜ (edaspidi nimetatud Hageja) hagi kostja I A ja kostja II B vastu ühisvara jagamise nõudes. Hageja ja Kostja (edaspidi koos nimetatud Pooled) on pidanud läbirääkimisi võlanõude osas, mille tagajärjel on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-23-14366 lõpetamises kompromissiga ja paluvad Harju Maakohtul kinnitada käesolev kompromissleping ja lõpetada menetlus. 2.
15. Kostjad on ühisvara jagamise nõude aluseks olevad täitemenetlustes olnud võlgnevused on tasunud pärast hagiavalduse esitamist.

168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 2.

1. Pooled on leppinud kokku kompromissi korras, et hageja loobub oma nõudest kostja vastu ning kostjad hüvitavad hageja menetluskulud summas 800,00 eurot (mis koosneb ½ riigilõivust 210,00 EUR, ½ riigilõiv hagi tagamise avalduselt 35,00 EUR ja vähendatud esindustasu 555,00 EUR, ilma käibemaksuta summa) alljärgneva graafiku alusel: 2.3.1 hiljemalt 25.02.
2. a – 80,00 EUR 2.3.2 hiljemalt 25.03.
3. a – 80,00 EUR 2.3.3 hiljemalt 25.04.
4. a – 80,00 EUR 2.3.4 hiljemalt 25.05.
5. a – 80,00 EUR 2.3.5 hiljemalt 25.06.
6. a – 80,00 EUR 2.3.6 hiljemalt 25.07.
7. a – 80,00 EUR 2.3.7 hiljemalt 25.08.
8. a – 80,00 EUR 2 2.3.8 hiljemalt 25.09.
9. a – 80,00 EUR 2.3.9 hiljemalt 25.10.
10. a – 80,00 EUR 2.3.10 hiljemalt 25.11.
11. a – 80,00 EUR 2.
12. Kostjad tasuvad käesoleva kompromisslepingu punktis 2.
13. kokku lepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxx. 2.
14. Hageja palub Harju Maakohtul kustutada kinnistule registriosa numbriga xxxxxxx asukohaga XXX eriomandi xx, hagejate kasuks seatud eelmärge. 2.
15. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasja nr 2-23-14366 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. Hageja ja kostjad kinnitavad, et nad on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Juhindudes

§ 428

lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad hageja ja kostja, et Harju Maakohus kinnitaks käesoleva kompromisslepingu kohtumäärusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasjas 2-23-14366 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebeõigusest. Tulenevalt

§ 150

lg 2 p-st 1 palub hageja kohtumäärusesse märkida, et kompromissi saavutamisega poolte vahel kuulub hagejale Julianus Inkasso OÜ tagastamisele hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool (1/2) ehk 210,00 EUR ja ½ riigilõivu hagi tagamise avalduselt 35,00 EUR so kokku 245,00 eurot ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kompromiss on sõlmitud käesolevas tsiviilasjas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 14 lg 2 alusel esitatud ühisvara jagamise nõude aluseks oleva täiteasja nr 022/2023/2200 täitmiseks. Tegemist on Pärnu Maakohtu 08.03.2023 maksekäsu määrusega, millega kohus rahuldas Julianus Inkasso OÜ avalduse ja mõistis tsiviilasjas nr 2-23-100499 kostjalt I välja võlgnevuse 711,32 eurot. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et kohtule esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
2. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas

§ 430

lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. 3 Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 8. Hageja on tasunud 10.10.2023 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 420 eurot ja hagi tagamise avalduse esitamisel summas 70 eurot, kokku 490 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 245 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 245 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. 9.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud summas 800 eurot jäävad solidaarselt kostjate kanda ning kostjate menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude kokkulepe sisaldub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2. 10.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. 11. Kompromissis on pooled kokku leppinud Harju Maakohtu 11.10.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise tühistamise.

§ 384

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Harju Maakohtu 11.10.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik 4