2-23-4768/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2023.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-4768 Tsiviilasi Tsiviilasja hind M. P. hagi Bondora AS-i ja H. P. vastu vara arestist vabastamiseks täiteasjas nr 008/2020/3027 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) lepinguline esindaja Merike Roosileht Kostja I: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A.H. Tammsaare tee 47 11316 Tallinn) Kostja II: H. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Rahuldada M. P. hagi Bondora AS-i ja H. P. vastu vara arestist vabastamiseks täiteasjas nr 008/2020/3027 tagaseljaotsusega.
3. Vabastada vara, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxx (asukohaga xxxx; pindala 790,0 m2, katastritunnus xxxx) aresti alt täiteasjas nr 008/2020/
5. Tagaseljaotsuse jõustumisel tühistada Harju Maakohtu 28.03.2023 määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega peatati Tallinna kohtutäitur M. K. menetluses olevas täiteasjas nr 008/2020/3027 täitemenetlus kuni tsiviilasjas 2-23-4768 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
7. Jätta menetluskulud võrdsetes osades Bondora AS-i ja H. P. kanda.
8. Mõista M. P. kasuks välja võrdsetes osades menetluskulud Bondora AS-ilt 545 eurot ja H. P.lt 545 eurot, kokku 1090 eurot.
9. Mõista Bondora AS-ilt ja H. P.lt välja M. P. kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (vastavalt 545 eurot ja 545 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Tulenevalt TsMS §-dest 165 lg 1 ja 173 jäetakse menetluskulud võrdsetes osades kostjate kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv hagi esitamisel 420 eurot, riigilõiv hagi tagamisel 70 eurot ja lepingulise esindaja kulu 1860 eurot. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja esindaja tunnitasu on 100 eurot, millele lisandub käibemaks. Hageja kinnitab, et ta ei ole käibemaksukohustuslane. Hageja tunnitasu ei ületa keskmisi turuhindasid ja on põhjendatud. Arvestades, et asi ei ole keerukas ja menetlusdokumentide maht on väike, leiab kohus, et põhjendatud ja vajalik aeg juriidiliseks konsultatsiooniks, dokumentidega tutvumiseks ja õigusliku hinnangu andmiseks on 2 tundi, hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse koostamiseks 2,5 tundi ning kohtukirjaga tutvumiseks ja menetluskulude nimekirja koostamiseks 0,5 tundi, kokku 5 tundi. Arvestades tunnihinda on lepingulise esindaja kulu 500 eurot (5*100), millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot. Kohus on seisukohal, et hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud on riigilõiv 490 eurot ning lepingulise esindaja kulud 600 eurot, kokku 1090 eurot. Kuivõrd mõlemad kostjad osalesid menetluses iseseisvalt, siis tuleb menetluskulud välja mõista võrdsetes osades mõlemalt kostjalt summas 545 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piret Rõuk kohtunik 2