KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-22-117604 Tsiviilasi Holm Bank AS-i hagi V T vas

) § 150 lg 8). Asjaolud ja menetluse käik

1. Holm Bank AS (hageja) esitas
2. mail 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V T (kostja) 2237,64 euro saamiseks. Kohus tegi
3. mail 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud
4. juunil 2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas kättetoimetamise päeval nõudele vastuväite.
5. juuni 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas
6. juunil 2022 maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse
7. augusti 2022 määrusega menetlusse.
9. novembril 2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromissi, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada, lõpetada menetlus ja hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool tasutud riigilõivust tuleb rahuldada osaliselt. 4.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
2. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 168lg 3).

8. Hageja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute 3

§ 483lg 2 p-de 1 või 2 alusel.

Avaldajale tuleb tagastada üksnes hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust pool ehk 151,75 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 4