3-23-1149/15

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1149 Määruse kuupäev

1. november 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Juri Kolesnikovi (Kolesnikov) kaebus Tartu Vangla tegevuse peale RESOLUTSIOON Tagastada Juri Kolesnikovi kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Tartu Vangla kinnipeetav Juri Kolesnikov esitas
3. mail 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tartu Vangla kohustamist väljastada kaebajale vangiregistrist kaebaja kohta tehtud andmed, mis seonduvad kaebaja tervisega, paigutada telefonikabiini tool ning lisada kinnitatud dušitooli kõrvale riiul. Kaebaja palub, et kohus oma lahendis kindlasti kinnitaks, et on õigusvastane ja lubamatu, kui kaebaja paljudele teabenõuetele vastati alles aasta pärast. Kaebaja palub saata tehtav lahend Justiitsministeeriumile ning teavitada Justiitsministeeriumi ka sellest, et kaebajal puuduvad vangiregistrist koopiad. Kaebaja palub tehtava lahendiga kinnitada, et vanglaametnikud kuritarvitavad oma võimu, mille tulemusel ei saa kaebaja oma õigusi kaitsta ning kahjustavad kaebajat nii füüsiliselt kui hingeliselt. Koos kaebusega esitas J. Kolesnikov taotluse kaebuse lisade tagastamiseks.
4. Vastusena kohtunõudele edastas Tartu Vangla
5. juunil 2023 kaebuse asjaoludega seonduvad kohtueelse menetluse materjalid ning teatas, et Tartu Vangla jääb kindlaks Tartu Vangla
6. aprilli
7. a vastuses nr 6-24/3611-2 toodud põhjendustele.
8. Tartu Halduskohus jättis
9. juuni
10. a määrusega J. Kolesnikovi kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks 7-päevase tähtaja, ning tagastas kaebajale kaebuse lisad, jättes neist haldusasja toimikusse koopiad.
11. Kaebaja esitas
12. juunil 2023 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles mh sisaldus taotlus saada lisadest koopiad ning taotlused advokaadi saamiseks ja riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
13. Vastusena kohtunõudele edastas Tartu Vangla
14. juunil 2023 täiendavad kohtueelse menetlusega seonduvad dokumendid.
15. Tartu Halduskohus võttis
16. juuni
17. a määrusega haldusasja materjalide juurde väljavõtte J. Kolesnikovi vabakasutuskontost ajavahemiku
18. veebruar kuni
19. juuni
20. a kohta (resolutsiooni p 1), jättis J. Kolesnikovi taotluse kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis J. Kolesnikovi kaebuse käiguta (resolutsiooni p 3) ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kolm päeva alates kohtumääruse resolutsiooni p 2 jõustumisest (resolutsiooni p 4). Lisaks jättis kohus J. Kolesnikovi taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 5) ning edastas kaebajale koopiad puuduste kõrvaldamise avalduse lisadest (resolutsiooni p 6).
21. Tartu Ringkonnakohus tagastas
22. oktoobri
23. a määrusega määruskaebuse Tartu Halduskohtu
24. juuni
25. a määruse peale. J. Kolesnikovi KOHTU SEISUKOHT
26. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
27. Tartu Halduskohtu
28. juuni
29. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 4 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 20 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument kolme päeva jooksul Tartu Halduskohtu
30. juuni
31. a määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest.
32. Arvestades, et Tartu Halduskohtu
33. juuni
34. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus
35. oktoobril 2023, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema
36. novembril 2023 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli
37. november
38. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
39. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
40. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus J. Kolesnikovi kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
41. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2