Obsah (6)

§ 179§ 429§ 428§ 432§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-23-2530 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2530 Tsiviilasi

§ 179lg 6).

Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 179lg 9).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on A. K. i (hageja) hagi P. N. i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. 11.09.
3. a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et kostja on võlgnevuse tasunud.
4. 27.09.
5. a täpsustas hageja, et kostja on tasunud ka menetluskulude katteks 105 eurot. KOHTU SEISUKOHT
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 5. Hageja on esitanud kohtule avalduse, mille kohaselt on kostja võla tasunud. Kohus käsitleb avaldust hagist loobumisena, võtab selle vastu ja lõpetab asjas

§ 428lg 1 p 3 alusel menetluse.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Menetluskulud 7.

§ 168

lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 8. Arvestades asjaolu, et hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist oma võlgnevuse tasunud, siis on põhjendatud jätta menetluskulud

§ 168lg 5 alusel kostja kanda.

9. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata, kuna kostja on hagejale menetluse kestel tasunud menetluskulude katteks 105 eurot (s.o riigilõivu summa, mis tuleks hagejal osamaksetena kohtule tasuda) ning muid menetluskulusid hagejal tekkinud ei ole. 10.

§ 179

lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

1. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 lisa 1 kohaselt tasutakse hagilt hinnaga 665 eurot riigilõivu 175 eurot. Kohus on 18.04.
2. a määrusega määranud hagejale kohustuse tasuda hagi esitamiselt riigilõiv summas 175 eurot viie kuu jooksul 35 euroste osamaksetena kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kohtu andmetel on hageja tasunud riigilõivu kokku 70 eurot (17.05.
3. a 35 eurot ja 05.08.
4. a 35 eurot).
5. Hagist loobumise tõttu saaks hageja

§ 150lõike 2 p 1 kohaselt pool riigilõivust tagasi (175 eurost 87,50 eurot).

Kuna kostja on hagejale hüvitanud riigilõivu summas 105 eurot, kuigi hagist loobumise tõttu oleks pidanud hüvitama 87,50 eurot (st on tasunud 17,50 eurot rohkem) tuleb hagejal tasuda kohtule vähemtasutud riigilõiv summas 17,50 eurot (87,50 eurot – makstud 70 eurot). 13. Tulenevalt eeltoodust mõistab kohus hagejalt

§ 179

lg 1 alusel riigituludesse tasumata riigilõivu summas 17,50 eurot, mis tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2