2-23-105091/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-105091 Tsiviilasi OK Incure OÜ väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 495 eurot 17 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617) hagi M. K. vastu võlgnevuse Hageja lepinguline esindaja A. V. (e-post XXX) Kostja: M. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX ) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega OK Incure OÜ hagi M. K. u (K. ) vastu võla väljamõistmiseks.
3. Mõista M. K. ult (K. ) OK Incure OÜ kasuks välja 495 eurot 17 senti (sealhulgas põhivõlg 391 eurot 55 senti, intress 32 eurot 70 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 40 eurot 92 senti ja sissenõudmiskulu 30 eurot).
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud M. K. u kanda.
7. Mõista M. K. ult (K. ) OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulu 140 eurot.
8. Mõista M. K. ult (K. ) OK Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA
9. OK Incure OÜ (hageja) esitas
10. mail 2023 Tartu Maakohtule hagi M. K. u (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 391 eurot 55 senti, intressi 32 eurot 70 senti, sissenõudmiskulu 30 eurot ning viivise
11. mai 2023 seisuga 40 eurot 92 senti. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid BB Finance OÜ (edaspidi: laenuandja) ja kostja XX.XX.XXXX laenulepingu nr XXX, mille alusel sai kostja laenu 485 eurot 5 senti. Kostja tegi laenulepingu katteks tagasimakseid summas 197 eurot 3 senti. Seejärel refinantseeris kostja laenu, sõlmides XX.XX.XXXX laenulepingu nr XXX, millega kostja sai täiendavat laenu 134 eurot. Lepingu nr XXX laenusumma on 499 eurot 99 senti, mis koosneb eelmise lepingu tasumata põhiosast, täiendavast väljamaksest ning lepingutasust. Hageja lähtub hagiavalduses viimasest lepingust. Lepingus lepiti kokku intressimääras 37,08% aastas ning viivisemääras 24% aastas. Kostja kohustus laenu tagastama igakuiselt maksegraafiku alusel. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ning jättis tasumata osamaksed alates
12. septembri 2022 osamaksest. Laenuandja saatis kostjale
13. novembril 2022 teatise, milles hoiatas, et kui kostja ei likvideeri võlgnevust hiljemalt
14. novembril 2022, ütleb laenuandja lepingu
15. novembril 2022 üles. Kostja võlgnevust ei likvideerinud ning laenuandja ütles lepingu
16. novembril 2022 üles. 2 Kostja tasus lepingu kehtivuse ajal laenusumma katteks perioodil
17. juuni 2022 –
18. august 2022 kokku 162 eurot 59 senti, millest laenuandja arvestas põhiosa katteks 108 eurot 44 senti, intressi katteks 43 eurot 6 senti, viivise katteks 1 euro 1 sent ning muude kulude katteks 10 eurot 8 senti. Pärast lepingu lõppemist ei ole kostja laenulepingu katteks tagasimakseid teinud. Hageja nõuab kostjalt põhivõlga summas 391 eurot 55 senti (499,99-108,44), intressivõlgnevust perioodi
19. august 2022 –
20. november 2022 eest summas 32 eurot 70 senti ning viivist perioodi
21. november 2022 –
22. mai 2023 eest summas 40 eurot 92 senti. Hageja nõuab ka sissenõudmiskulude hüvitamist summas 30 eurot.
23. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte e-posti aadressile XXX
24. juunil 2023 dokumentide ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 3 p 1 kohase hoiatuse saatmisega. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja ei vasta kohtule tähtaja jooksul, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. KOHTU PÕHJENDUSED
25. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
26. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt hageja menetluskuludena välja maksekäsu kiirmenetluses ja hagiavalduselt tasutud riigilõivu kogusummas 140 eurot. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Hageja menetluskulud on seega kokku põhjendatud ja vajalikud 140 euro ulatuses. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 140 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3