Obsah (4)

§ 121§ 263§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2023.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6963 (23922500038) Kohtunik Eha Popova Koh

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Reelika Ratassepp Süüdistatav Artur Šamarin Ik 39401130827; asukoht XXX (xxx, elukoht vabaduses xxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, töökoht xxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 13.01.2023 otsusega

§ 263lg 1 p 1 järgi vangistusega 7 kuud, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra, ärakandmisele kuulus vangistus 4 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 03.03.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ning ärakandmata karistuseks loeti 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.01.2023. Kaitsja Eve Jundas (lepinguline, kaitsja osalemist istungil süüdistav ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Artur Šamarin

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.01.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldada Artur Šamarini suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.12.

1. KrMS § 180 lg 11 ja 3 alusel kaitsja sõidukulud summas 51,80.- eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Šamarinilt riigituludesse sundraha 1087,50.- eurot ja kaitsjatasu summas 139,96.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1227,46.- eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o esimesel
2. kuul 102,29.- eurot kuus ja
3. kuul 102,27.- eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700037144 . Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Artur Šamarini süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 13.01.2023 otsusega nr 1-22-4084 süüdi mõistetud

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises kasutades kannatanu suhtes füüsilist vägivalda ning põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustused, 18.04.2023 kella 8.57 paiku xxx asuvas XX Vangla S-maja II üksuse S1 eluosakonna I korruse vaba aja alal, lõi toolidel istuvat Yit korduvalt rusikatega pea ja kaela piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Artur Šamarin kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid pea kukla piirkonna vasakul poolel ning vasakul labakäel. Seega pani Artur Šamarin oma tahtliku tegevusega toime teise isiku tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artur Šamarin, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Artur Šamarini karistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse nimetatud karistust Harju Maakohtu 13.01.2023 otsusega nr 1-22-4084 mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning karistuse kandmise alguseks loetakse kohtuotsuse kuulutamise päev. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud s.o sundraha summas 1087,50.- eurot ja kaitsjatasu 139.96.- eurot. Kaitsja sõidukulud summas 51,80 eurot jäävad riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Artur Šamarini poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Artur Šamarin esitatud süüdistuses

§ 121lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik