Obsah (7)

§ 248§ 175§ 180§ 126§ 339§ 318§ 245

1-23-7063 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.12.2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-7063 (23230100124) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekr

§ 248lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrius Šarakovas Kar

S § 199 lg 2 p-de 6, 7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kuus kuud.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg, s.o nii väljaandmisvahistuses kui ka vahi all viibitud aeg ning mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist arvestada alates Andrius Šarakovase kinnipidamisest Hispaania Vabariigi territooriumil 04.09.
3. Kars § 54 lg 1 alusel mõista Andrius Šarakovasele lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga viieks aastaks. Sissesõidukeelu tähtaeg hakkab kulgema ajast, mil süüdlane riigist välja saadetakse. 4.

§ 175

lg 1 p-de 3, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrius Šarakovaselt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 7300,50 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot; 2) DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0260 tasust 5643 eurot; 3) DNA-ekspertiiside nr 23E-GE0412 ja 23E-GE0455 tasu 570 eurot. DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0260 kulust 7752 eurot jätta

§ 180

lg 3 alusel riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Sõiduki Toyota Land Cruiser, reg nr XXXXXX vaatlusega võetud proovid ja esemed (hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk.
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Andrius Šarakovas, 07.02.2023 ajavahemikul kell 02.00 kuni kell 03.00 grupis koos tuvastamata isikuga ühiselt ja kooskõlastatult võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tallinnas, xxx maja juurest SSS Liisingule kuuluva, OÜ Q vastutavas kasutuses ning W faktilises kasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser, registreerimisnumbriga XXXXXX, VIN koodiga XXXXXXXXXXXX, väljalaskeaasta 2020, pruuni värvi ja väärtusega vähemalt 46 005 eurot. Sõiduauto vargus toimus koos Wle kuuluvate isiklike asjadega, milleks olid: sularaha väärtuses vähemalt 300 eurot; kuldne telefonihoidik suurema jalaga, väärtus vähemalt 30 eurot; alkomeeter (Alcoscan), väärtusega 199,80 eurot; akutrell „Makita“ koos akuga, väärtusega vähemalt 100 eurot; Galaxy Buds+ juhtmevabad kõrvaklapid, väärtusega vähemalt 100 eurot; xxx, Tallinn maja võti (ASSA), mille vahetus maksab vastavalt hinnapakkumisele 757,11 eurot; xxx Tallinn garaaži pult, mille uue puldi tegemise maksumus on vähemalt 62,10 eurot; taskunuga „Victorinox“ väärtusega vähemalt 40 eurot. Sõidukis olnud esemete maksumus kokku 1589,01 eurot. Samuti varguse käigus lõhuti ära ka valvekaamerad, mille taastamine summas 1296 eurot. Varastatu väärtus on kokku 47 594,01 eurot. Vargusega tekitati kogukahju summas 48 890,01 eurot. Seega pani Andrius Šarakovas oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud suures ulatuses ja grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p-de 6, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2 Juhindudes

§ 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Andrius Šarakovas ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Kar

S § 199 lg 2 p-de 6, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist kuue kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistuse algust arvestatakse tema tema kinnipidamise hetkest 04.09.2023. Lisakaristusena kohaldatakse Andrius Šarakovase suhtes viieks aastaks riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga. Lisaks mõistetakse Andrius Šarakovaselt välja menetluskulud summas 7300,50 eurot (ekspertiisikuludest 6213 eurot ja sundraha 1087,50 eurot), mille süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrius Šarakovas talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Andrius Šarakovaselt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3