lg 1 p 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav KXXXXXX PXXXXXXX isikukood: nxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ema xxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik; algharidus; emakeel: eesti keel; õppeasutus: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kl õpilane, kriminaal- ja väärteokorras karistamata Rainer Objartel Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kxxxxxx Pxxxxxxx
lg 1 p 1 järgi.
lg 1 p 6 aluselt vabastada Kxxxxxx Pxxxxxxx karistusest ja allutada ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
sätetele.
lg 1 alusel on Kxxxxxx Pxxxxxxx kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 4 alusel kohustada Kxxxxxx Pxxxxxxxt jätkama õpinguid üldhariduse omandamiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Kxxxxxx Pxxxxxxxt osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kxxxxxx Pxxxxxxx Viru Vangla III üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks Kxxxxxx Pxxxxxxxlt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxxxxxxxxxxxxxxxx, 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot kannatanu xxxxxxxxxxxxxx kasuks. Kahju tuleb hüvitada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda. Asitõendid DVD+R plaat 13.09.2023 kõnesalvestisega Häirekeskusesse, DVD plaat politseinike vormikaamerate salvestistega ja DVD plaat kaupluse turvekaamera salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde, T-särk kui väheväärtuslik ese hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Kxxxxxx Pxxxxxxxt süüdistatakse
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alaealisena 13.09.2023 ajavahemikul kella 19:32 kuni kella 19:45 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxile kuuluvas kaupluses xxxxxxxxxxxxxxxxad, s.o avalikus kohas, pani toime avaliku korra raske rikkumise kasutades vägivalda, mis seisnes selles, et osutas füüsilist vastupanu xxxxxxxxxxxxx töötaja xxxxxxxxxxxxxx suhtes, s.o tõukas jõuga xxxxxxxxxxxxxxx, (kes püüdis takistada Kxxxxxx Pxxxxxxxt, kui süüteo toimepanijat, kes eelnevalt varastas kauplusest väheväärtuslikke energiajooke Red Bull, kauplusest väljuda) sülitas, rabeles, lõi jalaga tahtlikult ühel korral xxxxxxxxxxxxxxxx vastu vasakut põsesarna, hammustas kannatanu vasakust randmest ja lõi jalaga vastu xxxxxxxxxxxxxxxparema käe rannet, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi- vasaku sarnaluu piirkonna punetuse ja turse, vasaku randme volaarpiirkonnal mitmed (>5) ca 4x2 mm nahamarrastused- hammustamise järgse leiu, parema randmepiirkonna lateraalsel küljel punetuse ca 4x5 cm, mõlema küünarvarre pindmiselt ca 4 cm pikkused hulgimarrastused. Kuriteo käigus purunes kannatanu xxxxxxxxxxxxxx nutikella rihm ja sai kriimustada nutikella Apple Watch klaas ja Kxxxxxx Pxxxxxxx rebis katki xxxxxxxxxxxxxx seljas olnud xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva T-särgi. 2
Vastavalt
sätetele arvestades 15 aastase Kxxxxxx Pxxxxxxx kõlbelist ja vaimset arengu taset, tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist juhtida vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes
lg 1 p 6 alusel mõjutusvahendit- allutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt
sätetele.
lg1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 4 alusel kohustada Kxxxxxx Pxxxxxxxt jätkama õpinguid üldhariduse omandamiseks ja
Kuriteoga on tekitatud füüsiline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 180 eurot. Kannatanule on 09.11.2023 tasutud 45 eurot, tasumata summa on 135 eurot. Kuivõrd alaealisel puuduvad iseseisvad materiaalsed võimalused, kuulub antud summa välja mõistmisele emalt xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx kinnitab, et soovib maksta summat kolmes osas, tasudes igakuiselt 10. kuupäevaks alates 10.12.2023 45 eurot kuni kogusumma tasumiseni. xxxxxxxxxxxxxxxarvelduskonto number AS Swedbankis on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Asitõendiks olevad CD plaadid jätta kriminaalasja juurde, T-särk hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi. Menetluskuludeks on kaitsjatasu eeluurimisel 122,64 eurot, prokuratuuris 375,84 eurot ja kohtus. KrMS § 179 lg 3 ja
MS § 180 lg1, 3 alusel jätta alaealise menetluskulud tervikuna riigi kanda. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3
Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, et alaealise menetluskulud jäävad tervikuna riigi kanda. Võttes arvesse süüdimõistetu vanust ja asjaolu, et ta ei oma sissetulekut, on põhjendatud KrMS § 180 lg 1, 3 sätete kohaldamine ja menetluskulu jätmine tervikuna riigi kanda. Asitõendid DVD+R plaat 13.09.2023 kõnesalvestisega Häirekeskusesse, DVD plaat politseinike vormikaamerate salvestistega ja DVD plaat kaupluse turvekaamera salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde, T-särk kui väheväärtuslik ese hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.