← Eesti

2-23-121604/15

Obsah (5)§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-121604 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagiavaldus

) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (hageja) esitas
  2. mail 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U L-lt (kostja) 726,34 euro saamiseks. Kohus tegi
  3. mail 2023 kostjale makseettepaneku, millele ta esitas
  4. juunil 2023 vastuväite.
  5. augusti 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  6. Kohus võttis hagiavalduse
  7. novembri 2023 määrusega menetlusse. Asjas toimus
  8. detsembril 2023 eelistung, milles pooled nõustusid asja lõpetamisega kokkuleppe sõlmimise teel. Pooled palusid kompromissi kinnitada, lõpetada menetlus ja hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.
  9. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool tasutud riigilõivust maakohtu menetluses tuleb rahuldada. 4.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
  2. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2

(3)7. Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 168lg 3).

8. Avaldaja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Alates 1. veebruarist 2023 kehtivas redaktsioonis

§ 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega tagastab kohus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (110 eurost) pool, st 55 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.