← Eesti

1-22-5248/39

Kriminaalasi 1-22-5248 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2023 Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-5248 Kohtunik Piret Liivo Rahvakohtunikud Kristiine Juuse ja Rein Frolov Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Rommerd Mandrik süüdistuses KarS § 1411 lg 3 p 1, 2, 3 järgi Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav Rommerd Mandrik, isikukood 38407280242, elukoht xxx, viibib Tallinna Vanglas, kodakondsus xxx, emakeel xxx keel, xxx, OÜ X, varasemalt kriminaalkorras karistatud. Kehtivaid karistusi 1: 14.04.2016 Pärnu Maakohtu otsusega karistati KarS § 120 lg 1, 141 lg 2 p 6 järgi vangistusega 5a 4k 6p Tõkend – kahtlustatavana kinnipeetud 18.05.22 kell 23:55, 20.05.22 vahistati, 15.07.22 pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 18.09.

  1. Kohtu alla anti 07.09.2022 mil tõkend vahistamine jäeti muutmata. Kaitsja Argo Küünemäe Kannatanu, kannatanu kannatanu X, esindaja T.P. esindaja Menetluse liik Üldmenetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 306, § 309 lg 1, § 311- § 313, § 315 kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Rommerd Mandrik KarS § 1411 lg 3 p 1, 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) aastat vangistust.
  3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 18.05.
  4. Tõkend - vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
  5. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa.
  6. Asitõendid: - DVD-plaat ümbrikus vormikaamera salvestusega (15:48) R.Mandrik kinnipidamise kohta - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; CD-R-plaat kannatanu kõnedega Häirekeskusesse - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; R. Mandrikult võetud esemed, mis asuvad PP asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn, aktid 22ATH18206, 22ATH18207): - Musta-punast värvi ehitusnuga väljalükatava teraga (pakend nr 1) - tagastada tööandjale OÜ X; Kondoomid Durex roosat värvi 3tk (pakend nr 4) - tagastada Rommerd Mandrikule Sinist värvi jope kirjaga Twentyfour (pakend nr 5) - tagastada Rommerd Mandrikule Hallid spordipüksid kirjaga Sport Men (pakend nr 6) - tagastada Rommerd Mandrikule Halli värvi dressipluus kirjaga Education (pakend nr 7) - tagastada Rommerd Mandrikule Mustad-sinisega tossud Puma (pakend nr 8) - tagastada Rommerd Mandrikule aluspüksid (pakend nr 9 - tagastada Rommerd Mandrikule Kannatanu riided tagastada, tema DNA proovid ja küünealuste kaapeproovid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
  7. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus (KarS § 57 lg 1 p 3), koosseisuvälised asjaolud puuduvad.
  8. Menetluskulud: KrMS 175 lg 1 p 3 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Rommerd Mandrikult riigituludesse sundraha 2,5 kuupalga alammääras s.o 1812.50 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 252.37 eurot ning kohtumenetluses 471.60 eurot, kokku 2536.47 eurot mida on süüdistataval võimalik KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades, tasudes vähemalt 211.37 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas ja 2 EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“ ning makse tegemisel märkida makseinfos kajastatud viitenumber
  9. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 30 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiine Juuse rahvakohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Frolov rahvakohtunik /allkirjastatud digitaalsel/ 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.