2-22-9722/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Imbi Sidok-Toomsalu, Margo Klaar ja Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2023, Tallinn Kohtuasja number 2-22-9722 Kohtuasi X kaebus kohtutäitur Elin Vilippuse 17.06.2022 otsusele täiteasjas 022/2013/1990 Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22.09.2022 määrus Kaebuse esitaja ja liik X määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja X (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja AS Puudutatud isik I Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus Puudutatud isik II Swedbank AS (registrikood 10060701), volitatud esindaja KR Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X loobumine kaebusest kohtutäituri otsuse peale ja määruskaebusest Harju Maakohtu 22.09.2022 määruse peale.
2. Tühistada Harju Maakohtu 22.09.2022 määrus ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
3. Jätta menetluskulud mõlemas kohtuastmes X kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
4. Tagastada X-le pool määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 7,5 eurot ja kanda see AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. X (avaldaja) esitas Harju Maakohtule 04.07.2022 kaebuse kohtutäitur Elin Vilippuse (puudutatud isik I) 17.06.2022 otsusele täiteasjas nr 022/2013/
6. Avaldaja palus tühistada kohtutäituri 17.06.2022 otsuse ja kohustada kohtutäiturit avaldaja kaebust uuesti läbi vaatama.
7. Harju Maakohus jättis avaldaja kaebuse 22.09.2022 määrusega rahuldamata ning jättis menetluskulud avaldaja kanda ja määras, et kohtutäituril ja Swedbank AS-il (puudutatud isik II, sissenõudja) kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
8. Avaldaja esitas 25.10.2022 määruskaebuse, milles palus maakohtu määruse tühistada, tühistada kohtutäituri 17.06.2022 otsus ja kohustada kohtutäiturit avaldaja kaebust uuesti läbi vaatama. Menetluskulud palus avaldaja jätta kohtutäituri kanda.
9. Avaldaja esitas 01.11.2023 avalduse kaebusest kohtutäituri otsuse peale ja määruskaebusest loobumiseks ning tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Avaldaja palub tagastada tasutud riigilõiv seaduses ettenähtud ulatuses.
10. Kohtutäitur ega sissenõudja ei vaielnud vastu avaldaja kaebustest loobumise avaldusele. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
11. Ringkonnakohus leiab, et kaebustest loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta. Ühtlasi lõpetab kolleegium TsMS § 428 lg 1 p-st 3 ja § 429 lg-st 1 juhindudes tsiviilasja menetluse. Ringkonnakohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist.
12. TsMS § 431 lg 2 esimese lause ning § 645 lg 1 esimese lause kohaselt tühistab kõrgema astme kohus menetluse lõpetamisel alama astme kohtu lahendi või lahendid. Eeltoodust juhindudes tühistab kolleegium Harju Maakohtu 22.09.2022 määruse.
13. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja TsMS § 432 alusel uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama poole vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kui menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
14. TsMS § 644 lg-st 3 tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud avaldaja kanda, kuid jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata, kuna hüvitatavad kulud puuduvad.
15. Ringkonnakohus märgib, et määruskaebusest loobumise korral saab ringkonnakohus TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 järgi tagastada pool kaebuselt tasutud riigilõivust. Avaldaja tasus 25.10.2022 määruskaebuse esitamisel riigilõivu summas 15 eurot ning esitas koos kaebusest loobumise avaldusega taotluse riigilõivu tagastamiseks. Ringkonnakohus tagastab avaldajale määruskaebuselt tasutud riigilõivust pool ehk 7,50 eurot määruse resolutsioonis märgitud pangakontole. Ringkonnakohus märgib, et kaebusest loobumise korral ei tagastata maakohtus tasutud riigilõivu vastavalt TsMS § 150 lg-le
17. Tulenevalt TsMS § 433 lg-st 1 saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) 2