← Eesti

2-23-135079/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-135079 Tsiviilasi M K ja K K hagi

3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

§ 371

lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. 1

  1. Kohus 07.11.2023 määrusega jättis hagi selles esinevate puuduste tõttu käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määruses selgitas hagejatele hagis esinevaid puuduseid: - hagejad kostjalt elatise väljamõistmist vastavalt lapse vajadustele ja tavalisele elulaadile ehk Perekonnaseaduse (PKS) § 99 lg 1 alusel ning sellisel juhul on hagejatel oma vajaduste tõendamise kohustus. Hagiavalduses on loetletud hagejate vajadused ja nende rahuldamiseks tehtavate kulutuste suurused, kuid hagiavalduses ei ole märgitud, millega hagejad nimetatud kulude kandmist tõendada kavatsevad. - hagiavalduse kohaselt on hagejate seadusliku esindaja igakuine sissetulek 1310 eurot, hagejate vajadused kokku on hagi kohaselt 1238 eurot. Hagejatel tuleb selgitada, kuidas on hagejate kulutuste kandmine korraldatud. - Hagejad nõuavad elatist alates november 2023, hagiavaldus on kohtule esitatud 24.10.2023 kuid hagiavaldusest ei selgu, kas kostja on perioodi 24.10-31.10.2023 eest hagejatele nõuetekohaselt elatist tasunud. Samuti selgitas kohus, mida tuleb hagejatel puuduste kõrvaldamiseks teha.
  2. Kohtu 07.11.2023 määrus on hagejate seaduslikule esindajale kätte toimetatud 11.11.2023, hagejad ei ole kohtu määratud tähtajaks (27.11.2023) hagiavalduses esinevaid puuduseid kõrvaldanud.
  3. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 6.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud tuleb jätta hagejate kanda. Kohtule teadaolevalt asjas menetluskulud puuduvad, seega jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.