Obsah (13)

§ 153§ 146§ 148§ 150§ 11§ 65§ 23§ 165§ 124§ 132§ 162§ 163§ 651

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-21-23

§ 153lg 1 p 2): Jrk nr Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood Nõude summa 1 M.

OÜ (registrikood XXX ) 3 997,83 € 2 Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349) 113 879,33 € 2 Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349) 8 894,00 € 3 G. OÜ (registrikood 10100978) 167 579,97 € 4 F. P. (isikukood XXX ) 17 698,14 € 312 049,27 € Kokku: Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasu suuruseks 4100 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 820 eurot, kokku 4920 eurot. Pankrotihalduri tasust 2340 eurot, sh käibemaks, tasuda pankrotivara arvel ja 2580 eurot, sh käibemaks, tasuda Tsiviilasi 2-21-2345 kohtu deposiidina tasutud summast büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – OÜ-le INC Partner (registrikood 11008111, arvelduskonto nr XXX).
2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tasuda G. OÜ poolt 14.05.2021 kohtu deposiidina tasutud summast pankrotihalduri tasu 2580 eurot, sh käibemaks, OÜ INC Partner arveldukontole nr XXX selgitusega „Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotihalduri tasu“.
3. Jätta pankrotihaldur Indrek Lepsoo vabastamata Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest kuni kriminaalasja nr XXX menetluse jõustunud lahendiga lõppemiseni.
4. Määrata Madal Lend UÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks T. K. (isikukood XXX ). Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile. Resolutsiooni punkti 4 osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Tartu Maakohtu 02.06.2021 määrusega kuulutati välja Madal Lend UÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Indrek Lepsoo. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 18.06.
5. Võlausaldajad olid pankrotiseaduse (

) § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 02.08.

1. Pankrotihaldur esitas 03.11.2021 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 07.12.2021 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. 23.12.2021 esitas vastuväite saanud võlausaldaja V. R. võlausaldajate nimekirja kinnitamise määruse peale määruskaebuse. 12.04.2022 määrusega jättis Tartu Ringkonnakohus V. R. määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Maakohtu 07.12.2021 määruse muutmata. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo esitas 01.11.2023 kohtule kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) jätta pankrotihaldur Indrek Lepsoo vabastamata Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest kuni kriminaalasja nr XXX lõpetamiseni; 3) määrata Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoole tasu 4100 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 820 eurot. Tasu mõista välja osaliselt 2580 eurot võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvel ning ülejäänud osas 2340 eurot Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotivara arvel büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – OÜ-le INC Partner (registrikood 11008111, XXX); 4) määrata Madal Lend UÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks T. K. (XXX ). LÕPPARUANNE
2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Rahalised vahendid Madal Land UÜ (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga arvelduskontodel puudusid. Realiseerimisele kuuluv pankrotivara puudus. Haldur tuvastas menetluse käigus võlgniku õiguseellase R. OÜ arvelduskontode väljavõtteid analüüsides, et R. OÜ arvelduskontodelt oli välja võetud märkimisväärses ulatuses sularaha, so 2019 ja 2020 kokku 232 540,00 eurot, mille kasutamisega seotud asjaolud ei olnud teada. Ka 31.07.2020 seisuga koostatud ühinemisbilansist nähtus, et R. OÜ rahalised vahendid 31.07.2020 seisuga moodustasid 260 531,00 eurot. Kuivõrd haldur tuvastas, et 31.07.2020 seisuga R. OÜ arvelduskontodel rahalised vahendid puudusid, pidi olema tegemist 2 Tsiviilasi 2-21-2345 kassarahaga. Halduri hinnangul bilansis kajastatud kassaraha tegelikult ei eksisteerinud ja ühinemisel seda üle ei antud. Eeltoodu andis võimaluse esitada nõue R. OÜ endise juhatuse liikme F. P. vastu. Madal Lend UÜ (pankrotis) võlausaldajate 30.05.2023 üldkoosolek arutas eeltoodud küsimust. Võlausaldajad Madal Lend UÜ (pankrotis) edasist pankrotimenetlusest finantseerima ei nõustunud ning otsustasid müüa nõude F. P. vastu avalikul enampakkumisel. Nõude müügist avalikul kordusenampakkumisel laekus pankrotivarasse 5000 eurot. Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta: Laekumised 01.11.2023 seisuga Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotivarasse moodustavad kokku 5000 eurot alljärgnevalt: Nr. Laekumine 1 G. OÜ (nõude müük F. P. vastu) Kokku Summa 5 000,00 5 000,00
3. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksetest

§ 146

alusel Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole (

§ 146lg 1 p 1).

Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole (

§ 146

lg 1 p 1).

§ 148

lg 1 kohaselt on massikohustusteks pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused.

§ 150

lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks ning

§ 11või § 30 alusel deposiidina tasutud summa.

Võlausaldaja G. OÜ on tasunud vastavalt Tartu Maakohtu 16.02.2021 ja 11.05.2021 määrustele deposiidina kokku 4200 eurot. Võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvel on tasutud ajutise menetluse kulud 1620 eurot ning ülejäänud deposiidi 2580 eurot taotleb haldur enda tasu katteks vastavalt Madal Lend UÜ (pankrotis) võlausaldajate 30.05.2023 üldkoosoleku otsusele. Tartu Maakohtu 02.06.2021 määrusega on määratud kindlaks võlausaldaja G. OÜ menetluskulud 2464 eurot. Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotivara arvel on võimalik hüvitada võlausaldaja menetlusekulud 1460 eurot. Võlausaldaja G. OÜ on 30.05.2023 võlausaldajate üldkoosolekul avaldanud, et ülejäänud menetluskulude nõudest ta loobub. Kulud ja väljamaksed Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses: Väljamaksed pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks moodustavad 01.11.2023 seisuga kokku 10 204 eurot alljärgnevalt: Nr. Kulu liik Summa 1 1 OÜ INC Partner (ajutise halduri tasu ja kulud) 1 620,00 2 OÜ INC Partner (taotletav pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga)2 4 920,00 3 3 Reserv kulude ja halduri tasu katteks kriminaalasja lõpetamiseni 1 200,00 4 4 G. OÜ kindlaksmääratud menetluskulud 2 464,00 Kokku 10 204,00 Pankrotihalduri tasu: Tasutud võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt vastavalt Tartu Maakohtu 16.02.2021 määrusele. Tasu on välja maksmata. Haldur taotleb tasu summas 2 580,00 eurot võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt ja ülejäänud osas summas 2 340,00 eurot pankrotivara arvelt. 3 Hoiustatakse võlgniku LHV Pank AS arvelduskontol. 4 Pankrotivara hulgas on rahalisi vahendeid võlausaldaja menetluskulude hüvitamiseks 1 460,00 eurot. Ülejäänud menetluskulude nõudest summas 1 004,00 eurot võlausaldaja loobub. 1 2 3 Tsiviilasi 2-21-2345

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasule lisandub käibemaks. Kuivõrd Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotivara maht on hoolimata halduri tegevusest olnud väike, taotleb haldur tasu määramist tunnitasu arvestuses

§ 65

lg 12 ja

§ 23lgte 1-3 alusel.

Tunnitasu arvestuses moodustab halduri tasu pankrotimenetluse lõpetamisel 4100 eurot (41 tundi tunnitasuga 100 eurot), millele lisandub käibemaks 20% summas 820 eurot. Madal Lend UÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku 30.05.2023 otsusega on nõustutud halduri tasu taotlusega kohtule kokku 4100 eurot, millele lisandub käibemaks. Reserv: Pankrotihaldur palub jätta end vabastamata tema kohustustest Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kuni poolelioleva kriminaalasja nr XXX lõpetamiseni. Haldur on arvestanud täiendavaks kulude reserviks 1200 eurot juhuks, kui F. P. antakse kohtu alla ja kriminaalasja menetletakse üldmenetluses, mistõttu tuleb halduril osaleda kohtuistungitel. Haldur kinnitab, et pärast kriminaalasja nr XXX lõpetamist esitab ta kohtule aruande ja taotluse halduri vabastamiseks tulenevalt

§ 165lg 4.

1. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta ja andmed pankrotivara kohta Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudusid pandiesemed, mistõttu ei ole toimunud laekumisi pandiesemete müügist. Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata pankrotivara.
2. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajate nõuete esitamise tähtaeg Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses oli 02.08.
3. Tähtaegselt esitati 5 võlausaldaja poolt nõudeid summas 612 049,27 eurot. Hilinemisega nõudeid ei esitatud ning võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväited ei esitanud. 03.11.2021 esitas pankrotihaldur kohtule Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate lõpliku nimekirja koos halduri ja võlausaldaja poolt nõuetele esitatud vastuväidetega. Tartu Maakohtu 07.12.2021 määrusega kinnitati Madal Lend UÜ (pankrotis) võlausaldajate nimekiri. Tartu Ringkonnakohtu 12.04.2022 määrusega jäeti maakohtu määruse peale esitatud määruskaebus rahuldamata ning Tartu Maakohtu 07.12.2021 määrus muutmata. Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad tunnustatud nõuded, nõuete rahuldamisjärgud, jaotised ja nõuete rahuldamiseks tehtud väljamaksed alljärgnevalt: Nr. 1 2 2 3 4 Võlausaldaja nimi M. OÜ Maksu- ja Tolliamet Maksu- ja Tolliamet G. OÜ F. P. Kokku Esitatud nõue 3 997,83 113 879,33 8 894,00 167 579,97 17 698,14 312 049,27 Järk II II II II II Jaotis 1,28% 36,50% 2,85% 53,70% 5,67% 100,00 Väljamaks jaotise alusel 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud Järgmisena toob haldur ära andmed tunnustatud nõuete, väljamaksete ja võlausaldajate rahuldamata nõuete osas: Nr. Võlausaldaja nimi Esitatud nõue Väljamaks jaotise alusel Jäänud saamata 1 M. OÜ 3 997,83 0,00 3 997,83 2 Maksu- ja Tolliamet 113 879,33 0,00 113 879,33 4 Tsiviilasi 2-21-2345 2 3 4 Maksu- ja Tolliamet G. OÜ F. P. Kokku 8 894,00 167 579,97 17 698,14 312 049,27 0,00 0,00 0,00 0,00 8 894,00 167 579,97 17 698,14 312 049,27 Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 312 049,27 eurot.
5. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja Madal Lend UÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Vastavalt

§ 124

lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Suuremate pankrotimenetluse toimingutena võib välja tuua halduri tegevuse võlgniku vara välja selgitamisega, sh arvelduskontode analüüsimise ning nõuete koondamisega, sh nõude müügiga. Haldur on kooskõlastanud vara müügitingimusi ning müünud nõude avalikul elektroonilisel enampakkumisel, kuulutades selleks välja 3 avalikku enampakkumist. Haldur on pidanud andma selgitusi pankrotimenetluse kulgemise ja nõuete esitamise võimaluste kohta võlausaldajatele. Pankrotimenetluses selgunud asjaoludel on haldur esitanud 22.09.2022.a. Politsei- ja Piirivalveametile kuriteokaebuse. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku muu olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid ning küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni. Haldur on esitanud vastuväiteid võlausaldajate nõuetele, koostanud täiendavad seisukohad Tartu Ringkonnakohtule seoses häälte vaidlustamisega, võlausaldajate nõuete tunnustamistega ja ärikeelu kohaldamisega, koostanud ja esitanud kohtule

§ 132

kohase ettekande,

§ 165

kohase ettekande ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimise ning muude võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised, andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajatega. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja võlausaldajate üldkoosolek on andnud nõusoleku Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks.

1. Andmed menetluses esitatud hagide kohta Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ja haldur ei plaani ühtegi hagi enam ka esitada. Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus olnud seotud järgmiste vaidluste/menetlustega: • Võlausaldaja V. R. häälte määramise vaidlus. Võlausaldaja V. R. vaidlustas talle halduri poolt määramata jäetud hääled võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ja palus kohtul määrata häälte arvuks 3000 häält. Tartu Maakohtu 22.06.2021 määrusega jäeti Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajale V. R. le hääled määramata. V. R. esitas määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohtu 14.09.2021 määrusega 5 Tsiviilasi 2-21-2345 • • • jäeti V. R. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 22.06.2021 määrus muutmata. Ärikeelu kohaldamise vaidlus T. K. suhtes. Tartu Maakohtu 07.04.2022 määrusega kohaldas kohus T. K. suhtes ärikeeldu, millega keelas T. K. l Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpuni olla mistahes juriidiliste isikute, kaasa arvatud välismaa juriidilised isikud, juhtorgani liige, prokurist või likvideerija. Kohus algatas menetluse omal algatusel. Tartu Ringkonnakohtu 10.08.2022 määrusega rahuldati T. K. määruskaebus, tühistati Tartu Maakohtu 07.04.2022 määrus ja jäeti Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses T. K. suhtes ärikeeld kohaldamata. Kriminaalasi nr XXX . 26.09.2022 esitas pankrotihaldur Politsei- ja Piirivalveametile Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuvastatud asjaoludel kuriteoteate, milles palus alustada kriminaalmenetlust KarS § 384 lg 1 tunnustel. Kriminaalmenetlust alustati XX.XX.XXXX ning see on hetkel pooleli. Ettevõtte ülemineku vaidlus. 21.01.2020 kanti äriregistrisse uus ettevõte R. M. OÜ (XXXX ), millise tegevusalaks oli sarnaselt R. OÜ-le metsamajandust abistavad tegevused ning millise ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks oli endine R. OÜ osanik ja juhatuse liige F. P. (XXX ). Nimetatud ettevõtte nimele oli 2020 alguses vormistatud ka mitmed võlgnikule varasemalt kuulunud sõidukid (so 2013 Renault Kangoo (reg. märk XXX); 2010 Peugeot Expert (reg. märk XXX); 2007 Peugeot Partner (reg. märk XXX); 2007 Citroen Jumper (reg. märk XXX); 2005 RESPO 751 (reg. märk XXX); 1984 KIP KG42T (reg. märk XXX)). Ka kõik viimased R. OÜ arvelduskontole toimunud arvete summad on kantud edasi R. M. OÜ-le. Halduri hinnangul ei olnud välistatud ettevõtte üleminek (VÕS § 180). Võlausaldaja G. OÜ esitas kohtusse hagi ettevõtte ülemineku tuvastamiseks ning Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsusega tsiviilasjas nr XXX rahuldati võlausaldaja hagi täies ulatuses.
2. Pankrotihalduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Madal Lend UÜ-l (pankrotis) on igasugune teadaolev majandustegevus puudunud ning kõik võlgniku kohustused on tekkinud R. OÜ-ga ühinemise tulemusena. Halduri hinnangul on R. OÜ endised juhatuse liikmed F. P. ja T. K. oma tegutsemisega, sh vara väljaviimise ja ühinemislepingu sõlmimisega pannud toime raske juhtimisvea. Madal Lend UÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on halduri hinnangul seega juhatuse rasked juhtimisvead ja kuriteo tunnustega teod (KarS § 384 lg 1).
3. Järeldused ja taotlused kohtule Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi pankrotivara suurendada ja lähtudes eeltoodust esitab haldur kohtule lõpparuande. Haldur on seisukohal, et Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele. Haldur palub jätta end kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr XXX lõpetamiseni. Haldur palub jätta võlgniku raamatupidamise dokumendid T. K. vastutavale hoiule. Haldur lisab lõpparuandele Madal Lend UÜ (pankrotis) lõppbilansi seisuga 01.11.
4. Teade lõpparuande koostamisest Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja sellega tutvumise võimaluse kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.11.
5. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt

§ 162

lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. 6 Tsiviilasi 2-21-2345

§ 163

lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 01.11.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 13.11.2023 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab

§ 162lg 2.

Lõpparuandele on lisatud võlgniku lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

§ 163

lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Madal Lend UÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on juhatuse rasked juhtimisvead ja kuriteo tunnustega teod (KarS § 384 lg 1). 26.09.2022 esitas pankrotihaldur Politsei- ja Piirivalveametile Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuvastatud asjaoludel kuriteoteate, milles palus alustada kriminaalmenetlust KarS § 384 lg 1 tunnustel. Kriminaalmenetlust alustati XX.XX.XXXX ning menetlus on hetkel pooleli.

§ 65lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu

§ 651lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

§ 65

lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu

§ 23lg 1-3 ja § 66¹ lg 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

Haldur taotleb Madal Lend UÜ pankrotimenetluses tasu

§ 23

lg 1-3 ja § 66¹ lg 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel 4100 eurot, millele lisandub käibemaks 820 eurot, kokku 4920 7 Tsiviilasi 2-21-2345 eurot. Haldur on tunnitasuks märkinud 100 eurot. Halduri tasu 41 töötunni eest on 4100 eurot (41 × 100), millele lisandub käibemaks 20% summas 820 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu ja halduri taotlust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Indrek Lepsoo taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 4100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 820 eurot, kokku seega 4920 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le INC Partner. G. OÜ 14.05.2021 tasutud deposiidi jääk on 2580 eurot, mille arvel palub pankrotihaldur hüvitada pankrotihalduri tasu 2580 eurot, sh käibemaks. Võlausaldaja tasutud deposiidi arvel on varasemalt hüvitatud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 1620 eurot (sh käibemaks). Deposiidi tasunud võlausaldaja G. OÜ on nõustunud, et pankrotihalduri tasu makstakse võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvel 2580 eurot. Samuti on antud nõusolek broneerida seoses poolelioleva kriminaalasjaga kaasnevate halduri tasu ja kulude katteks täiendavalt 1200 eurot. Ülejäänud rahaliste vahendite arvel hüvitada peale halduri tasu ja kulusid võlausaldaja G. OÜ kantud menetluskulud vastavalt Tartu Maakohtu 02.06.2021 kohtumäärusele. Juhul, kui rahalisi vahendeid jätkub ainult halduri tasu katteks, G. OÜ loobub oma menetluskulude ja deposiidi nõudest Madal Lend UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja ei nõua nende väljamaksete tegemist enne halduri tasu hüvitamist. Kohus leiab, et kohtu deposiidina G. OÜ poolt 14.05.2021 tasutud 2580 eurot tuleb kanda pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasu katteks OÜ INC Partner (registrikood 11008111) arvelduskontole XXX. Pankrotihalduri tasust 2340 eurot (sh käibemaks) tuleb tasuda pankrotivara arvel. Äriregistri seaduse § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Haldur palub määrata võlgniku säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks T. K. . Pankrotihalduri taotlusel tuleb Madal Lend UÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks määrata T. K. (isikukood XXX ). Panrotihaldur on palunud end jätta Madal Lend UÜ (pankrotis) halduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr XXX lõpetamiseni. Kohus leiab, et on põhjendatud

§ 165

lg 4 alusel jätta pankrotihaldur Indrek Lepsoo vabastamata pankrotihalduri kohustustest kuni kriminaalasja nr XXX menetluse jõustunud lahendiga lõppemiseni. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada Madal Lend UÜ-d äriregistrist. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 8