KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasj

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt

§ 187

lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2

§ 444lg 1) Kostja vastas 11.09.2023 hagile.

15.09.2023 jättis kohus kostja vastuse käiguta ning andis kostjale kostja vastuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 20.10.2023. Ühtlasi kohus selgitas 15.09.2023 kostjale, et puuduste õigeaegselt kõrvaldamata jätmisel jätab kohus kostja vastuse tähelepanuta (

§ 340

¹ lg 3) ning võib hagiavalduse lahendada tagaseljaotsusega (

§ 407lg 1).

Kostja ei kõrvaldanud tähtaegselt oma vastuse puudusi. Kuivõrd kostja 11.09.2023 vastus ei vastanud

§-de 338 lg 4 p 1 ja 394 lg 2 p 3 nõuetele ning kuna kostja ei kõrvaldanud tähtaegselt vastuse puuduseid, jätab kohus kostja 11.09.2023 vastuse tähelepanuta. Kohus lisab, et sellisel juhul loetakse, et kostja ei ole hagiavaldusele õigeaegselt vastanud. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastust esitanud, rahuldab kohus

§ 407lg 1 alusel käesolevas asjas hagi tagaseljaotsusega.

Crowdestate Collateral Agent OÜ (hageja) nõue SIA "Olaines Enerģija" (kostja) vastu koosneb põhinõudest 360200 eurot, intressist 192837,07 eurot ja hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 79424,10 eurot. Hageja nõuab kostjalt alates hagi esitamisele järgnevast päevast põhinõude 360200 eurot tasumata osalt viivise tasumist määras 0,15% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt sõlmis maagaasi koostootmisjaama opereerimisega tegelev Läti äriühing SIA „Olaines Energija

1. a oktoobris-novembris järgnevad lepingud: Crowdestate Holding OÜ-ga ühisrahastamise internetiplatvormi kasutamise koostöölepingu (edaspidi Koostööleping), mille alusel sai kostja võimaluse kaasata portaali www.crowdestate.eu (edaspidi Portaal) kaudu laenu kostja ning SIA „DYALTOS TREASURY“ vahel sõlmitud laenulepingu osaliseks refinantseerimiseks; hageja Crowdestate Collateral Agent OÜ-ga ning Portaali investoritega laenulepingud, mille alusel laenasid investorid kostjale 360200 eurot intressimääraga 18% aastas (edaspidi ühiselt Laenuleping). Kostja kohustus laenu põhiosa tagastama nelja aasta möödumisel laenusumma väljamaksmisest. Laenusumma maksti välja 23.01.2019 ning laenu tagastamise tähtpäev oli seega 23.01.
2. Portaali vahendusel kostjale laenu andmine toimus kokkuvõtlikult järgmises korras: Crowdestate Holding OÜ aitas Koostöölepingu alusel kostjat laenuraha kaasamisel, korraldades selleks Portaali investoritega laenulepingute sõlmimise ning kogudes laenulepingute alusel kokku projekti investeeritud rahalised vahendid ehk laenusumma 360200 eurot; kostja tegi Portaali investoritele pakkumuse sõlmida kostjaga laenulepingud kostja soovitud põhitingimustel. Pakkumuse tegemiseks allkirjastas kostja 29.11.2018 Crowdestate’i laenulepingute tüüpvormi ehk hagi lisas 3 toodud Laenulepingu; kostja pakkumuse aktsepteerinud investorite, hageja ning kostja vahel sõlmiti laenulepingud ühise laenu sihtotstarbe ja ühiste tagatistega. Laenulepingud sõlmiti tüüpvormil ning identsetel üldtingimustel (sh kõrvalkohustused, maksegraafik, sanktsioonid, ülesütlemine jms). Ainsaks erisuseks laenulepingutes on konkreetse investori andmed ning laenusumma, millises ulatuses vastav investor soovis kostjale laenu anda. Antud projektis sõlmiti kostjaga pea 800 laenulepingut kogusummas 360200 eurot. Hageja kui tagatisagendi (Laenulepingu punkt 1.12) ülesandeks on korraldada vajadusel kostjalt võlgnevuste sissenõudmine ja realiseerida laenutagatis. Vastavalt Laenulepingu punktidele 9.1-9.3: kohustub kostja tasuma hagejale summa (paralleelkohustus), mis on võrdne laenulepingutest tulenevate kostja rahaliste kohustuste summaga laenuandjate ees; muutub paralleelkohustus hageja ees sissenõutavaks ning tuleb hagejale täita samal ajal, mil muutub sissenõutavaks vastav aluskohustus; on hageja ning laenuandjad laenulepingutest tulenevate kostja rahaliste kohustuste osas solidaarvõlausaldajad võlaõigusseaduse (VÕS) § 73 lg 1 mõttes. Hageja võib solidaarvõlausaldajana nõuda kostjalt laenulepingute alusel paralleelkohustuse täitmist iseseisvalt enda nimel ja vastava kohustuse peab kostja täitma hagejale (Laenulepingu punkt 9.2). Kostjalt sisse nõutud summad kantakse üle laenuandjatele. Laenulepingu punkti 3.5.1 järgi kohustus kostja laenuperioodi vältel tasuma kvartaalset intressi määras 5% aastas ehk 4502,50 eurot kvartalis. Ülejäänud intress 13% aastas ühes laenu põhiosaga tuli kostjal tasuda laenuperioodi lõpuks ehk hiljemalt 23.01.
3. Laenulepingu punkti 4.4 kohaselt on viivisemäär 0,15% päevas. Kostja ei ole laenu tagastanud ega oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Kõik menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. 3

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine

§ 468lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 4