, kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsiooni § 171 lg 4). Halduri tasu määramisele võib määruskaebuse esitada haldur, võlgnik ja iga võlausaldaja (
Pankrotimenetluse lõpetamisele võib määruskaebuse esitada võlgnik ja lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja (
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
, kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsiooni) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse 2-20-556 kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.
I. pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri Magnus Brauni tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (
17. Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Jaotusettepanek on kinnitatud 29.06.2022 määrusega (dtl 76-77). Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (
Määrus on selles osas täitedokumendiks (
Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (
Kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (
Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 4,16 tunni eest 397 euro hüvitamise riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (96 eurot) ei ületa
lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 725 eurost) ning ei ületa kahekordset töötasu alammäära (725 x 2). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. U. I. pankrotimenetluses pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest (
MS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (
Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (
19. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (
Kohustustest vabastamise menetluse algatamine 20. U. I. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud tähtaegselt (vt määruse p 3) vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab
I. kohustustest vabastamise menetluse.
). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi. 23. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (
Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.