1-09-261 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-09-261 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Katre Korela Tõlk Marianna Sidorok Kaitsja Monica Meristo Kohtuasi Vangla esitatud materjalid H.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu H.P (ik: XXX; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 09.12.2013.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada H.P karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.07.2016.a, millest esimeseks 8-(kaheksaks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada H.P järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada H.P suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul ja läbida alkoholismivastane ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle, võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist või jätkata õpinguid ülikoolis; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 8 (kaheksa) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
- H.P-le määratud katseaja kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- H.P vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja H.P-le . Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 19.11.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava H.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Tartu Maakohtu 29.04.2009.a kohtuotsusega 1-09-261 tunnistati H.P süüdi KarS § 118 p 1, § 117 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 63 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel 8-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 23.07.2008.a ja lõpp on 23.07.2016.a. H.P kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, on läbinud sotsiaalabiprogramme, omandas keevitaja eriala ja läbis riigikeele B2 taseme õppe, käinud vabatahtlikult AA koosolekutel. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vabanemisejärgselt on kindlustatud elu- ja töökohaga ning toetava sotsiaalse võrgustikuga lähedaste näol. Vangla toetab H.P vabanemist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. 3 H.P kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elu- ja töökohaga ning lähedastega, kes on nõus teda ka toetama. H.P taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise valve kohaldamisega. Prokuröri abi Katrin Kabel edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör nõustub vangla arvamusega vabastada ennetähtaegselt H.P . Isikul on vabanedes olemas elu- ja töökoht, võimalik on elektroonilise järelevalve seadmete paigaldamine isiku elukohta. Kriminaalasja menetlenud prokuröri arvamuse kohaselt on võimalik isiku ennetähtaegne vabastamine. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik H.P isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 3korral kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab
- korda, varasemad kuriteod on isikuvastased. Praegune karistus on surma põhjustamine ettevaatamatusest ning raske tervisekahjustuse tekitamine. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Kinnipeetav vangistuses töötab, on läbinud sotsiaalabiprogramme, omandas keevitaja eriala, läbis riigikeele B2 taseme õppe ja käinud vabatahtlikult AA koosolekutel. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vabanemisejärgselt on kindlustatud elu- ja töökohaga ning toetava sotsiaalse võrgustikuga lähedaste näol. Vangla toetab H.P vabanemist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Isik on korduvalt sooritanud kuritegusid ning väärtegusid alkoholijoobes, 2-korral karistatud joobes juhtimise eest. Ta tunnistab alkoholist tulenevat probleemi, on valmis oma käitumist muutma. Vangistuse jooksul on osalenud sõltuvusprobleemidega tegelevates programmides, samuti osalenud aktiivselt AA kohtumistel. Kinnipeetav on väidetavalt teinud kõik selleks, et enam mitte alkoholi tarvitada. Isik pooldab õiguskuulekat käitumist ning tal on praegu olemas motivatsioon enda muutmiseks. H.P käitumises ei väljendu kuritegelikke hoiakuid, suhtleb ametnikega viisakalt ning usub, et edaspidi saab seaduskuuleka elamisega hakkama. vangla materjalidest nähtub, et kinnipeetava H.P iseloomustava materjali kohaselt oli kinnipeetaval 05.11.2013.a K-raha andmetel tasumata rahalisi nõudeid 3300,98 €, vabanemisfondis oli 960 €. Arvestades kinnipeetava varasemat karistatust on uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 17 %, mis on madal näitaja. Uue vägivalla komponendiga kuriteo sooritamise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 24 %, mis on samuti madal näitaja. Prokurör ja vangla toetavad H.P vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kinnipeetav nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Tingimisi ennetähtaegselt vabanemine võimaldab kohaldada H.P üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Kohus arvestab ka sellega, et H.P tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata H.P püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtunik