lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Rainer Ganinilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti).
lg 1 p 4 alusel mõista Rainer Ganinilt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 108 (ükssada kaheksa) eurot.
lg 3 alusel jätta Rainer Ganinilt menetluskuluna väljamõistetavast summast osa, s.o 600 (kuussada) eurot, riigi kanda.
lg 3 alusel võimaldada Rainer Ganinil tasuda menetluskulud kokku summas 595,50 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99923700037652 ning selgitusega: „Rainer Ganin, 1-23-6665, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID
lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaat turvakaamera salvestisega kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Rainer Ganinit süüdistatakse selles, et tema, olles xxxx lahinguteeninduspataljoni koosseisu arvatud xxxx ja omades juurdepääsu teenistuskoha staabihoones hoiul olevatele meenetele - 09.08.2023 kella 09:21 paiku, viibides Xxxx asuva Xxxx sõjaväelinnaku territooriumil asuvas staabihoones, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis meenete kapist kaks tääki Glock maksumusega kokku 64,52 eurot; - 09.08.2023 kella 11:46 paiku, viibides Xxxx asuva Xxxx sõjaväelinnaku territooriumil asuvas staabihoones, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis meenete kapist ühe täägi Glock maksumusega 32,26 eurot; - 10.08.2023 kella 10:23 paiku, viibides Xxxx asuva Xxxx sõjaväelinnaku territooriumil asuvas staabihoones, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis meenete kapist ühe taskunoa Leatherman Wave maksumusega 117,6 eurot; - 14.08.2023 kella 10:05 paiku, viibides Xxxx asuva Xxxx sõjaväelinnaku territooriumil asuvas staabihoones, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis meenete kapist kaks tääki Glock maksumusega kokku 64,52 eurot, seega kokku varastas Kaitseväele kuuluvaid esemeid väärtusega 278,90 eurot. Varastatud esemed viis Rainer Ganin Xxxx sõjaväelinnaku territooriumilt välja enda elukohta xxxx asuvasse korterisse ja hoidis seal, kuni tema poolt toime pandud vargus oli avastatud ning seejärel ülema korraldusel tagastas rikkumata kujul. Oma teoga pani Rainer Ganin toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS Süüdistatava Rainer Ganini, süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska ja abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 14.11.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rainer Ganinile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele 2 pööramata, kui Rainer Ganin ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Rainer Ganinilt
lg 1 p 4 alusel välja mõistmisele määratud kaitsja tasu 108 eurot ja
lg 1 p 9 ning
Vastavalt
lg 3 ning arvestades seda, et Rainer Ganin läbib ajateenistust, ei tööta, pärast ajateenistuse läbimist töötamise perspektiiv ei ole kindel, Rainer Ganin elab koos vanematega ja on nende ülalpidamisel ning menetluskulude täies ulatuses hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jääb osa menetluskuludest, ehk 600 eurot riigi kanda.
lg 3 alusel võimaldada Rainer Ganinil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 595,50 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. 06.12.2023 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks kokkulepitud osas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. CD-plaat turvakaamera salvestisega jääb toimiku materjalide juurde ja arhiveeritakse koos toimikuga. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.