Obsah (9)

§ 121§ 120§ 63§ 136§ 418§ 74§ 68§ 75§ 83

1-23-6862 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2023, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6862 (23231552407) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1; § 136 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Aleksandr Suslov Isikukood või sünniaeg: 36311044713 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.10.2023 /tl 56-59/, kohaldatud tõkend vahistamine Pärnu Maakohtu 04.10.2023 määrusega kuni 02.12.2023 /tl 76-79/ Tõlk Eve Einland-Ots RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Suslov: 1.1.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; 1.2.

§ 120

lg 1, § 136 lg 1 järgi ja

§ 63

lg 1 alusel mõista

§ 136

lg 1 alusel karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust; 1.3.

§ 418lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista Alaksandr Suslovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohe ära kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, mille algust arvestada

§ 68

lg 1 alusel vahistamise algusest ehk 02.10.2023 ning 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuuline vangistus jätta tingimisi kohaldamata ja määrata, et seda vangistust ei pöörata täitmisele kui Aleksandr Suslov 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli 1 1 1-23-6862 ajaks pandud

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 5 alusel määratud kohustust: 3.1.

elab oma alalises elukohas - XXX; 3.

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
6. pöördub tema poolt valitud psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse hindamiseks ning vajadusel läbib alkoholivastase ravikuuri.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
8. november
9. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
10. Kui Aleksandr Suslov katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel või kohtuotsuse jõustumisel.
2. Võlaõigusseaduse § 1055 alusel kohaldada Aleksandr Suslovi suhtes lähenemiskeeldu kolmeks aastaks, keelates tal: 7.
3. viibida kannatanu V Š elukoha aadressil ZZZ läheduses lähemal kui 200 meetrit; 7.
4. viibida avalikes kohtades (tänavatel, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ja muu kannatanu V Š viibimiskoha läheduses kannatanule lähemal kui 100 meetrit ning suhelda temaga nendes kohates; 7.
5. suhelda kannatanu V Š’iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, e-posti ja suhtlusportaalide kaudu.
6. Karistusseadustiku § 331-2 kohaselt kohtulahendiga kohaldatud lähenemisekeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on kuritegu. 9.

§ 83

lg 4, § 421 alusel konfiskeerida

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed - revolver Taurus ja 232 padrunit (asuvad Haapsalu PJ). Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium.

1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada püstolimakett ja granaaditaoline ese (asuvad Haapsalu PJ).
2. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kannatanu V Š’ile nuga (asub PPA Põhja prefektuuris).
3. Välja mõista Aleksandr Suslovilt riigi tuludesse menetluskulud 3956,46 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Aleksandr Suslovil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud vähemalt 330 eurot ning
4. kuul vähemalt 326,46 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis 2 2 1-23-6862 SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele, sh Aleksandr Suslovile vene keelde tõlgituna, ja kannatanutele.
7. Kohtuotsus saata Tallinna Vanglale.
8. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Tervisekassale, Lääne Prefektuurile, Põhja Prefektuurile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest, Aleksandr Suslovil 15 päeva jooksul alates tõlgitud otsuse kättesaamisest. Süüdistus. Aleksandr Suslovit süüdistatakse selles, et tema ähvardas 02.10.2023 kella 11:00 paiku xxx korteris oma xx V Š laetud tulirelvaga, sihtides kannatanut ja samal ajal öeldes, et kohe kui ta liigutab, laseb ta kannatanut pähe, jalga või kõhtu, mille tõttu V Š tundis toimunust reaalselt ohtu oma elule. Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov toime tapmisega ähvardamise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 120lg 1 järgi.

Samuti tema võttis V Š’ilt Eesti Vabariigi Põhiseaduse §-s 20 sätestatud vabaduse võtmise alusteta vabaduse, ähvardades teda 02.10.2023 kella 11:00 paiku enda korteris xxx, sihtides teda laetud tulirelvaga ja sundis teda istuma ja mitte liigutama, öeldes, et vastasel korral tulistab teda, millega piiras ebaseaduslikult kannatanu vaba liikumist. Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 136lg 1 järgi.

Peale selle tema, isikuna, kellel puudub tulirelva ja laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, hoidis ebaseaduslikult 02.10.2023 oma elukohas xxx laskekõlbulikku tulirelva, s.o. revolvrit Taurus cal. 32 ja 252-te tulirelva padrunit, kuni need 02.10.2023 tema kinnipidamise ja sündmuskoha vaatluse käigus politsei poolt ära võeti. Sellise tegevusega rikkus ta relvaseaduse § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relva soetamisluba. Relvaseaduse § 34 lg 2 kohaselt annab tulirelva käitlemiseks õiguse füüsilise isiku relvaluba ning relvaseaduse § 45 lg 1 järgi võib tulirelva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 418lg 1 järgi.

Peale selle tema tungis 06.08.2023 öösel täpselt kindlaks tegemata ajal enda elukohas yyy kallale xx V Š’ile, lüües teda jalaga vastu külge, sülearvutiga vastu pead ja kägistades teda kaelast. Sellise tahtliku tegevusega põhjustas ta kannatanule V Š’ile valu. 3 3 1-23-6862 Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov lähisuhtes toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 121lg 2 p 2 järgi.

Peale selle tema tungis 06.08.2023 öösel täpselt kindlaks tegemata ajal, yyy kallale V Š’ile, keda lõi tuvastamata esemega kuklapiirkonda. Sellise tahtliku tegevusega põhjustas ta kannatanule valu, verejooksu ning haava kukla piirkonnas. Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov toime teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 121lg 2 p 3 järgi.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 51-52, 100, 131). Kohtus nõudis prokurör Aleksandr Suslovi süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks üks aasta vangistust;

§ 120

lg 1 ja § 136 lg 1 järgi

§ 63

lg 1 alusel raskema kuriteo eest 10 kuud vangistust;

§ 418

lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat.

§ 74

lg 1,2,3 alusel kuulub kohe ära kandmisele kolm kuud vangistust, mille algust arvestada

§ 68

lg 1 alusel vahistamise algusest ehk 02.10.2023 ning ühe aasta ja üheksa kuu pikkune vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks kohustus pöörduda tema poolt valitud psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse hindamiseks ning vajadusel läbida alkoholivastane ravikuur. Lähenemiskeeld Kannatanu on esitanud taotluse lähenemiskeelu kohaldamiseks /tl 42-44/. Kokkuleppes on taotlus Võlaõigusseaduse § 1055 alusel kohaldada Aleksandr Suslovi suhtes lähenemiskeeldu kolmeks aastaks, keelates tal: 1) viibida kannatanu V Š elukoha aadressil ZZZ läheduses lähemal kui 200 meetrit; 2) viibida avalikes kohtades (tänavatel, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ja muu kannatanu V Š viibimiskoha läheduses kannatanule lähemal kui 100 meetrit ning suhelda temaga nendes kohates; 3) suhelda kannatanu V Š’iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, e-posti ja suhtlusportaalide kaudu. Kohus leiab, et lähenemiskeelu taotlus on põhjendatud ja kohus kohaldab lähenemiskeeldu KrMS § 310-1 lg 1, VÕS § 1055 alusel. 4 4 1-23-6862 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Lähenemiskeelu olemus ja tingimused on arusaadavad. On nõus pöörduma psühhiaatri poole ja ravi määramisel ravikuuri läbima. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul ning kohus tunnistab Aleksandr Suslovi. süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse ning kohaldab lähenemiskeelu kannatanu suhtes. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkend. A.Suslov on kahtlustatavana kinni peetud 2.10.2023 kell 15.19 /tl 56-59/. Pärnu Maakohtu 4.10.2023 määrusega on A.Suslovi suhtes kohaldatud tõkendit vahistamine kaheks kuuks alates 2.10.2023 /tl 76- 79/. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel või kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja konfiskeerimine. Prokurör on taotlenud võtta asitõendite osas järgmised meetmed:

§ 83

lg 4, § 421 alusel konfiskeerida

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed - revolver Taurus ja 232 padrunit /tl 36/, mis asuvad Haapsalu PJ-s (akt nr 23ATH27075 15.11.2023) /tl 90/; KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada püstolimakett /tl 36/ ja granaaditaoline ese /tl 14-17/, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 23ATH27106 15.11.2023) /tl 171/; PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuv /akt nr 23ATH26398 6.10.2023) /tl 146/ nuga tagastada kannatanu V Š’ile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Kohus leiab, et prokuröri taotlus asitõendite osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör on avaldanud, et asitõenditeks oleva elektrišokirelva ja kasteedi (asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, akt nr 23ATH27106 15.11.2023) osas võetakse seisukoht kriminaalasjast eraldatud väärteomenetluse käigus. 4 DVD plaati salvestuste ja fotodega asuvad ja jäävad kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Aleksandr Suslovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Ekspertiisi maksumus. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks ekspertiisi maksumus millisteks käesolevas asjas on DNA ekspertiisi (akt nr 23E-GE0923 3.11.2023) maksumus 1260 eurot /tl 26/ ja tulirelvaekspertiisi (akt nr 23E-TB0084 10.11.2023) maksumus 672 eurot /tl 37/, kokku 1932 eurot. 5 5 1-23-6862 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Aleksandr Suslovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 294 eurot /tl 68/, 210,96 eurot /tl 162/, 172,80 eurot /tl 166/, 259,20 eurot /tl 169/, kokku 936,96 eurot. Aleksandr Suslovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 3956,46 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 6 6