lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ÜLAR SAAREMETS, isikukood 38904095222, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239–249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 ja § 319 kohus otsustas: määratud korras Tunnistada Ülar Saaremets
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Ülar Saaremetsa karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 04.11.2023–05.11.2023 ja 17.11.2023–18.11.2023, s.o 4 (neli) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt
§-le 69 asendada Ülar Saaremetsale mõistetud 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust ehk 536 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 536 (viissada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 1 Võttes aluseks
lg 4 on Ülar Saaremets kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
Määrata Ülar Saaremets üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ülar Saaremetsa üldkasuliku töö sooritamise ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ülar Saaremetst üldkasuliku töö sooritamise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Ülar Saaremetsalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ülar Saaremets kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KONFISKEERIMINE
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Ülar Saaremetsale kuuluv mootorsõiduk xxxx (VIN-kood xxxx, registreerimisnumber xxxx) koos päraldistega, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas asukohaga Kreutzwaldi 5a, Rakvere sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx alusel. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ülar Saaremetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Ülar Saaremetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja Leelo Viil tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 216 (kakssada kuusteist) eurot. 2 KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Ülar Saaremetsalt menetluskuluna sõiduki teisaldamise kulu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ülar Saaremetsal tasuda menetluskulud kokku summas 1 375,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 121,50 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 114 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700037775 ning selgitusega: „Ülar Saaremets, 1-23-7107, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 3 Kooskõlas Ülar Saaremetsa, tema kaitsja Leelo Viil ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla vahel 07.12.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ülar Saaremetsa süüdimõistmist
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 päeva, s.o 04.11.2023 kuni 05.11.2023 ja 17.11.2023 kuni 18.11.2023. Ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 536 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aastat ja 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ülar Saaremets kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Ülar Saaremets kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ülar Saaremetsa üldkasuliku töö sooritamise ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ülar Saaremetsa üldkasuliku töö sooritamise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Ülar Saaremetsale lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel konfiskeerida Ülar Saaremetsale kuuluv sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx VIN-koodiga xxxx koos päraldistega (asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri territooriumil aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere; sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx). Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Ülar Saaremetsalt menetluskuluna väljamõistmisele sundraha 1087,50 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 72 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 216 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Ülar Saaremets hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1375,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (121,50 eurot esimesel kuul, edaspidi 114 eurot kuus). 07.12.2023 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele 4 kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. DVD+R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.