KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-22-130573 (menetlus nr 2) Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2023, Pärnu Tsiviilasi AS F G hagi

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleantuna AS F G hagi R J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista poolte vahel
2. juunil 2016 sõlmitud väikelaenu lepingust nr 13788 tulenev põhivõlgnevus 305,15 eurot, intress 96,30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 197,11 eurot ja viivised alates
3. novembrist 2022 kuni põhinõude summas 305,15 eurot täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 14,50% aastas.
4. Kohus võttis hagi menetlusse ja andis kostjale vastamiseks tähtaja. Kostja
5. septembril 2023 kirjalikus vastuses taotles võimalust sõlmida hagejaga kokkulepe võla tasumiseks kostja II samba pensionikonto laekumisest mais
6. Samas palus kostja hinnata, kas ja kuidas hageja jälgis vastutustundliku laenamise põhimõtet ja vastavalt sellele määrata lõplik maksmisele kuuluv summa.
7. novembril 2023 toimunud korraldavale kostja ei istungile ilmunud, kuid oli istungist teadlik, teatas kohtule, et võtab hagi õigeks, palub menetluse lõpetada. Samas taotles kostja ka võla tasumise ajatamist 2024.a maini ja kui kohus peab ajalikuks menetlust jätkata, siis taotles oma tervislikule seisundile viidates asja lahendamist kirjalikus menetluses. Eelistungile ilmunud hageja esindaja taotlusel kohus andis pooltele aega kompromissi sõlmimiseks.
9. detsembril 2023 saabus kohtule hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale makstava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma ühekordse maksena tasumise tähtpäeva. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse 2

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale riigilõivu summas 120 eurot ja menetluskulud 480 eurot (sisalduvad kompromissi summas) ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ning

§ 174lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Riigilõivu tagastamine. Hageja palub vastavalt

§ 150

lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 tagastada hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 60 eurot. Kohtuinfosüsteemi andmetel hageja on selles asjas tasunud kokku riigilõivu 175 eurot, millest 65 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja 18. novembril 2022 täiendavalt 110 eurot asja maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleandmise järel hagiavalduse esitamisel.

§ 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega ei tagastata maksekäsukiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega

§ 150

lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse osaliselt ja tagastab hageja näidatud pangakontole 55 eurot. Hageaja on ilmselt taotlenud tagastada talle 60 eurot riigilõivu. Kostja poolt kompromissi alusel hagejale hüvitatava riigilõivu 120 eurot ja kohtu poolt tagastatav 55 eurot kokku moodustavadki hageja poolt selles tsiviilasjas tegelikult tasutud riigilõivusumma 175 eurot. 8.

§ 661

lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Poolte kokkuleppest tulenevalt saab selles asjas määruse peale edasi kaevata lühendatud tähtaja, kahe päeva, jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 3