lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Jan Aasma Süüdistatav Mervy Troost, Isikukood: 47609054915; Elukoht: x, x x, x x, x x x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht: x x x; Karistatus: puudub kehtiv karistus; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: tel x; epost x Kaitsja: Toomas Metsma, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mervy Troost
2.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Mervy Troost ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.12.2023.a. 4. CD plaat salvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 5.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Mervy Troostile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 1 1-23-6812
Prokurör tegi ettepaneku Mervy Troost süüdi tunnistada
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Mervy Troost ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta
Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et 2 1-23-6812 kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele CD plaat salvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mervy Troostilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 256,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1344,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1344,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mervy Troosti tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 112 eurot ning viimase osamaksena 112,30 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.