Obsah (6)

§ 147§ 150§ 429§ 206§ 173§ 168

2-23-134219 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2023.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-134219 Aktsiaselts PLANTE

§ 147

lg 5 kohaselt tasuma ehk 30,63 eurot hageja lepingulise esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele x. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on aktsiaselts PLANTEX hagi Headco OÜ vastu lepinguliste kohustuste täitmise nõudes.
2. Hageja esitas 06.12.2023 kohtule avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et kostja tasus 05.12.2023 poolte kokkuleppel hagejale kogu nõude katteks 300 eurot. Arvestades eeltoodut, esitab 1 2-23-134219 hageja nõudest loobumise avalduse. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja loobub hagist ja on teadlik lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub kohtul hageja lepingulisele esindajale tagastada pool riigilõivust. Samal ajal esitas hageja kohtule avalduse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Avalduse kohaselt tasus hageja lepinguline esindaja hagi esitamisel riigilõivu 75 €, lisaks oli hageja lepinguline esindaja tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 78,75 eurot. Vastavalt RLS kohaselt oleks hageja pidanud tasuma kokku 140 eurot, kuid tasus kokku 153,75 eurot. Käesolevaga palub hageja kohtul, vastavalt

§ 150

lg 1 p 1 ja lg 4, tagastada hageja enam tasutud riigilõiv summas 13,75 eurot hageja lepingulise esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele x.

1. Kostja 06.12.2023, vastusena kohtu samal päeval saadetud kohtunõudele, avaldas, et kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele. Kostja teavitab käesolevaga, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt ning palub menetluskulud jätta poolte enda kanda.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. 5.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 ja 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Pooled on kinnitanud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 6.

§ 150

lg 1 p 1 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Käesolevas asjas on hageja esmalt esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tasunud sellega seoses 24.08.2023 riigilõivu summas 78,75 eurot ning hagiavalduse esitamisel 16.10.2023 on hageja tasunud riigilõivu summas 75 eurot ehk kokku 153,75 eurot. Kohtule 16.10.2023 esitatud tsiviilasja hind on 461,90 eurot ning riigilõivu seaduse (RLS) § 59 lg 1 ja sama seaduse lisa 1 kohaselt tuleb sellise hinnaga tsiviilasja esitamisel tasuda riigilõivu summas 140 eurot. Seega on hagi esitamisel tasutud riigilõivu 13,75 eurot ettenähtust rohkem ja see tuleb hagejale tagastada.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja hagist loobub.

§ 150

lg 3 ütleb, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

§ 147

lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagi- või hagita menetluseks ülemineku korral tasutakse täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Hageja pidi RLS § 59 lg 1 ja sama seaduse lisa 1 kohaselt tasuma hagi esitamisel täiendavalt riigilõivu 14078,75= 61,25 eurot. Arvestades

§ 150

lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 sätestatut tuleb hagejale tagastada eelnimetatud summast pool ehk 30,63 eurot. Riigilõiv tuleb

§ 150

lg 4 viimasel lause alusel tagastada vastavalt avaldustes toodud hageja korraldustele. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2