← Eesti

1-23-6197/5

Obsah (8)§ 180§ 126§ 4211§ 339§ 179§ 175§ 306§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2023, Kuressaare Kriminaalasja number 1-23-6197 (23274050114) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtui

§ 180

lg 1 alusel mõista välja Aivar Jänsilt riigituludesse menetluskulu kogusummas 2675,30 eurot, mis koosneb: 9.

  1. Sundraha 1812,50 eurot; 9.
  2. Määratud kaitsja tasu 442,80 eurot; 9.
  3. Ekspertiisikulu 420 eurot.
  4. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega esimesel üheteistkümnel kuul 222 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 233,30 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
  5. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700038143 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Aivar Jäns, kr asi 1-23-6197“. Kui rahalised nõuded (menetluskulu ja asenduskonfiskeerimise summa) pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 12.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda Aivar Jänsi menetluskuludest 483 eurot, mis koosneb DNA-ekspertiisi kulust 399 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulust 84 eurot. Asitõendid 13.

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada: 13.1.

taimepurusti, klaasist bong ja pakendid (sh ekspertiisist järele jäänud pakendid), mis asuvad Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos; 13.

  1. Aivar Jänsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefonist S G xxx (pakend nr KT7904180) ja Aivar Jänsi elukoha läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefonist S G xxx (pakend KT7904170) tehtud vaatluskoopiad, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
  2. Jõustunud kohtuotsus saata

§ 4211

lg 1 alusel kui konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele ning asitõendite hävitamiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

  1. Aivar Jänsi süüdistatakse selles, et tema ostis
  2. mai 2023 päeval T-st suures koguses, s.o ca 50 grammi narkootilist ainet kanepit ja toimetas selle S maakonda enda elukohta S alevikku S mnt x-xx korterisse, käideldes tahtlikult, s.o omades, vallates, hoides, tarbides ja tarnides kolmandatele isikutele narkootilist ainet kanepit ebaseaduslikult. 50 grammist kanepist oli elukoha läbiotsimisel 15.07.2023 alles kokku 4,44 grammi narkootilist ainet kanepit. Elukohast läbiotsimisega leiti: milles olid kanepiõisikud massiga 4,18 grammi, mille  klaaspurk, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%,  taimepurustaja, milles oli peenestatud kanep massiga 0,12 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu ei määratud,  riiulil olevalt paberilt lahtiselt peenestatud kanep massiga 0,14 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu ei määratud. 3
  3. Uuesti ostis Aivar Jäns suures koguses narkootilisi aineid, s.o 480,8 grammi kanepit ja 5 grammi kokaiini T-st
  4. juuli 2023 päeval. Aivar Jäns käitles tahtlikult, s.o omas, valdas, hoidis ja tarnis kolmandatele isikutele narkootilisi aineid ebaseaduslikult, pannes kokaiini taskusse ja kanepi seljakotti, toimetas need
  5. juulil 2023 kell 18.30 V-st väljunud praamiga S maakonda, M valda, K külas asuvasse K sadamasse, kus need politseinike poolt mootorsõiduki M-B registreerimismärgiga xxxxxx läbivaatlusel leiti ja vallasasjana ära võeti. 5 grammist kokaiinist oli läbivaatuse ajaks alles 4,52 grammi narkootilist ainet kokaiini. Mootorsõidukis olevast seljakotist ja Aivar Jänsi taskutest leiti:  valge pulber massiga kokku 4,52 grammi kahes soonsulguriga kilekotis, mis sisaldab 78% kokaiini, pulbris sisaldub 3,53 grammi kokaiini,  kaks kilepakendit, milles olid kanepiõisikud massiga kokku 480,8 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus (edaspidi NPALS) § 2 p 3 sätestab, et käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  6. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana (kanep) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist ainest. Aivar Jäns pani tahtlikult toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
  7. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel
  8. oktoobril 2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aivar Jänsi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 14.–
  9. juuli 2023, s.o 3 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse 4 karistus täielikule täitmisele pööramata tingimusel, et Aivar Jäns ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
  10. Aivar Jänsilt konfiskeeritakse KarS § 191 alusel järgmised tema juurest leitud ja ära võetud süüteo vahetuks objektiks olnud ained, mis jäid ekspertiisist järele: kanepiõisikud massiga 4,18 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%; peenestatud kanep massiga 0,12 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu ei määratud; peenestatud kanep massiga 0,14 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu ei määratud; valge pulber massiga kokku 4,52 grammi, mis sisaldab 78% kokaiini, pulbris sisaldub 3,53 grammi kokaiini ja kanepiõisikud massiga kokku 480,8 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Aivar Jänsilt konfiskeeritud narkootiline aine, mis on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul, jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Konfiskeeritakse KarS § 83² lg 1 alusel Pärnu Maakohtu
  11. juuli 2023 kohtumäärusega nr 1-23-4404 arestitud Aivar Jänsile kuuluv vara so sularaha summas 40 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi kontol nr EE
  12. Konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 ja KarS § 84 alusel narkootiliste ainete hankimiseks kulutatud raha summas 3480 eurot tahtliku süüteo toimepanemise vahendina, mis on ära tarvitatud. 5.

§ 179

lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Aivar Jänsilt riigituludesse menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 420 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 442,80 eurot ja

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1812,50 eurot, s.o kokku absoluutsummas 2675,30 eurot, mis tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 11-l kuul 222 eurot ja 1-l kuul 233,30 eurot. Aivar Jänsi menetluskuludest jäetakse riigi kanda DNA ekspertiisi kulu summas 399 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi 504 euro suurusest kulust 84 eurot.

  1. Kohtuistungil avaldas Aivar Jäns, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetas ka prokurör ja taotles selle kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
  2. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aivar Jäns süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
  3. Vastavalt

§ 306

lg 1 p-le 13 tuleb kohtuotsuses lahendada ka küsimus, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud, arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega. Kuriteo vahetuks objektiks olnud narkootiline aine, mis on jäetud 5 vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele ja kohus jätab selle kooskõlas kokkuleppes kajastatuga NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kooskõlas kokkuleppega konfiskeerib kohus KarS § 83² lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 19. juuli 2023 kohtumäärusega nr 1-23-4404 arestitud Aivar Jänsile kuuluva vara, s.o sularaha summas 40 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi kontol nr EE932200221023778606 ja mõistab tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras Aivar Jänsilt KarS § 83 lg 1 ja KarS § 84 alusel välja narkootiliste ainete hankimiseks kulutatud raha summas 3480 eurot. Asitõendid hävitatakse vastavalt kohtuotsuse resolutsioonis märgitule. 9.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha, määratud kaitsja tasu ja osaliselt ekspertiisikulu. Arvestades kokkulepet määrab kohus väljamõistetud menetluskulu

§ 180

lg 3 tuginedes tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Samuti jätab kohus vastavalt kokkuleppele osa ekspertiisikuludest riigi kanda. 10. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.