Samuti selgitas kohus, et avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tuleb avaldajal välja tuua faktilised asjaolud, millest selguks millisel alusel on avaldajal õigus esitada 1 puudutatud isikule arveid ning kust tuleneb puudutatud isiku kohustus esitatud arveid tasuda, mille eest, mis ajal ja mis summas on puudutatud isikule arveid esitatud (iga arve kohta eraldi). Kohus märkis, et avaldaja põhinõude kujunemine ei ole selge, selle kujunemist kirjaldavaid asjaolusid välja toodud ei ole, ei selgu viivisenõude kujunemine. Nõude tõendamiseks eistatud tõendeid ei ole avalduses seotud nõude aluseks olevate faktiliste asjaoludega, nagu
Kohus tegi e-Äriregistri andmetest kindlaks, et alates 02.11.2023 on muutunud avaldaja seaduslik esindaja. Avaldusest ei selgu avalduse allkirjastaja esindusõigus ning avaldusele ei ole lisatud ka isiku esindusõigust kinnitavaid dokumente.
) § 613 lg 1 p 1 alusel kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandija korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. 5. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 6.
lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kohtule teadaolevalt asjas menetluskulud puuduvad, seega jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.