2-23-13509/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-13509 Tsiviilasi E L A hagi A A vastu elatise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E L A (isikukood xxxx), seaduslik esindaja L E (isikukood xxxx) Kostja A A (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada E L A ja A A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1.
3. A A maksab E L A ülalpidamiseks alates
4. septembrist 2023 kuni E L A täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuist elatist 121 eurot 5 senti (249,78 eurot (baassumma) + 50 eurot 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 138,83 eurot (elatis väheneb 53,33% eeltoodud elatise suurusest arvestusega, et laps elab kohustatud vanema juures iga kuu 8 ööpäeva), mis muutub iga aasta
5. aprillil (esimest korda
6. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.
7. A A kohustub perioodil
8. september 2023 kuni
9. august 2025 hüvitama igakuiselt E L A lasteaia kohatasu ja toiduraha kulu summas 120 eurot. 1.
10. E L A loobub tagasiulatuvast elatisnõudest. 1.
11. A A tasub kompromissimääruse punktis 1.1 ja 1.2 nimetatud E L A elatise iga kuu 10ndaks kuupäevaks L Ee arveldusarvele xxxx selgitusega „elatis“.
12. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-13509 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
13. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud
14. E L A (hageja) esitas 24.09.2023 (täiendatud 04.10.2023) Harju Maakohtule hagi A A (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 05.10.2023 määrusega menetlusse.
15. 10.11.2023 saabus kohtule hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissileping järgneva sisuga: „Hageja ja kostja avaldavad kohtule, et on jõudnud tsiviilasjas nr 2-23-13509 järgmisele kokkuleppele, mille paluvad kohtul kinnitada:
16. A A maksab E L A ülalpidamiseks alates
17. septembrist 2023 kuni E L A täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuist elatist 121 eurot 5 senti (249,78 eurot (baassumma) + 50 eurot 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 138,83 eurot (elatis väheneb 53,33% eeltoodud elatise suurusest arvestusega, et laps elab kohustatud vanema juures iga kuu 8 ööpäeva), mis muutub iga aasta
18. aprillil (esimest korda
19. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
20. A A kohustub perioodil
21. september 2023 kuni
22. august 2025 hüvitama igakuiselt E L A lasteaia kohatasu ja toiduraha kulu summas 120 eurot.
23. E L A loobub tagasiulatuvast elatisnõudest.
24. A A tasub kokkuleppe punktis 1 ja 2 nimetatud E L A elatise iga kuu 10ndaks kuupäevaks L Ee arveldusarvele xxxx selgitusega „elatis“. Hageja seaduslik esindaja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Eelkõige sellest, et kui kohus kompromissi määrusega kinnitab ja see jõustub, on tegu täitedokumendiga. Aga ka sellest, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja ja kostjad on teadlikud, et neil on võimalik kohtusse pöörduda elatise muutmise (suurendamise või vähendamise) hagiga asjaolude muutumisel pärast kohtulahendi jõustumist. Pooled kinnitavad, et kompromissi tingimused vastavad poolte tahtele ning paluvad kohtul kinnitada poolte kokkulepitud kompromiss kohtumäärusega kirjalikus menetluses ilma istungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja nr 2-23-13509 menetlus. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“ Kohtu seisukoht
25. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi 2 tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
26. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 3