← Eesti

1-23-7229/5

Obsah (8)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 183§ 78§ 191§ 83

1-23-7229 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2023.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-7229 (23930000178) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistun

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marika Salmistu Süüdistatav Ilja Polištšuk, Elukoht: XXX; Isikukood: 37403060271; Kodakondsus: kodakondsuseta; Haridus: X; Emakeel: vene keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2023 kell 18.53 kuni 22.09.2023 kell 19.

  1. Maksu- ja Tolliameti 22.09.2023 määrusega kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kuni 22.09.2024; Telefon: 5361 0002 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Ilja Polištšuk süüdistuses

§ 184lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ilja Polištšukil 21.09.2023-22.09.2023 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ilja Polištšuk ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-23-7229 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Ilja Polištšuki käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Ilja Polištšuki käitumiskontrolli ajal ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata mitte suhelda teadvalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja Ilja Polištšukile teadaolevalt

§ 183

, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega. 6.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 13.12.2023.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

  1. Ilja Polištšuki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Asitõendid ja konfiskeerimine. 1) Ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline aine (metonitaseen), mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses asuvad ekspertiisiaktiga nr X ühes pakendis tagastatud tühjad pakendid, süstal ja pulbrid ning tollikontrolli läbivaatuse käigus ära võetud taskukaal ja narkootiliste ainete tarvitamisele viitavad esemed (küünetangid, klaasist toru, klaasist piip, süstal jm), mis asusid papist karbi sees - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena; 3) Tollikontrolli läbivaatuse käigus ära võetud kasutamata ühekordsed süstlad (313 tükki) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina.

4) Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos asuvad kriminaalasjas nr 2393000178 mobiiltelefonidest saadud andmete allalaetud koopiafailid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

  1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ilja Polištšukilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 475.20 eurot, ekspertiisitegemise kulu 670 eurot ja sundraha 1812.50 eurot, kokku 2957.70 eurot.
  2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  4. Välja mõistetud menetluskulud 2957.70 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ilja Polištšuki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 247 eurot ja viimase osamaksena 240.70 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse 2 1-23-7229 kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Ilja Polištšuki süüdistatakse narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, milline tegevus seisnes selles, et tema valdas ja vedas 21.09.2023 B. T poolt juhitud sõiduautos BMW registreerimismärgiga X, Läti Vabariigist Eesti Vabariiki, menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud narkootilist ainet metonitaseen 0,81 grammi ja amfetamiini sisaldavat kollakat vedelikku kuni kella 15.21-ni, mil valdus lõpetati. Metonitaseen ja amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Metonitaseeni puhul piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele 0,0005 kuni 0,002 grammist, seega 0,81 grammist metonitaseenist piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 4050 (0,81/0,0020=405x10=4050) kuni 16 200 (0,81/0,0005=1620x10=16 200) isikule. Ilja Polištšuk käitles suures koguses narkootilist ainet, kuivõrd 0,81 grammist metonitaseenist oleks keskmiselt piisanud 4050 kuni 16 200 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Aine käitlemiseks puudus Ilja Polištšukil igasugune luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Ilja Polištšukile teada ning ta eesmärgiks oli selle realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Ilja Polištšuki käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega, Ilja Polištšuk narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, mis seisnes narkootilise aine valdamises ja vedamises, pani toime

§ 184lg 1 sätestatud kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ilja Polištšuk süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.09.2023 kuni 22.09.2023 karistusaja hulka ja kandmisele jääb 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jätta täitmisele pööramata

§ 74

lg 1,3 alusel, kui Ilja Polištšuk ei pane 3 aasta ja 6 kuulise 3 1-23-7229 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 ja lg 2 punktides 2-1 ja 7 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada Ilja Polištšuk järgima

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Ilja Polištšukile

§ 75

lg 2 p 2-1 alusel kohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustus ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata mitte suhelda teadvalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja Ilja Polištšukile teadaolevalt

§ 183

, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Ilja Polištšuki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline aine (metonitaseen), mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses asuvad ekspertiisiaktiga nr 23EAN1384 ühes pakendis tagastatud tühjad pakendid, süstal ja pulbrid ning tollikontrolli läbivaatuse käigus ära võetud taskukaal ja narkootiliste ainete tarvitamisele viitavad esemed (küünetangid, klaasist toru, klaasist piip, süstal jm), mis asusid papist karbi sees konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena; Tollikontrolli läbivaatuse käigus ära võetud kasutamata ühekordsed süstlad (313 tükki) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina.

Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos asuvad kriminaalasjas nr 2393000178 mobiiltelefonidest saadud andmete allalaetud koopiafailid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb 4 1-23-7229 menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. selgitatud KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ilja Polištšukilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 475.20 eurot, ekspertiisitegemise kulu 670 eurot ja sundraha 1812.50 eurot, kokku 2957.70 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2957.70 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ilja Polištšuki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 247 eurot ja viimase osamaksena 240.70 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.