← Eesti

1-23-7153/3

Obsah (9)§ 199§ 121§ 63§ 68§ 74§ 75§ 78§ 122§ 64

1-23-7153 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7153 (23233000148) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 199

lg 2 p 9 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Artem Rumyantsev XXX, isikukood 39002222280, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, töökoht puudub Kriminaalkorras karistamata Tõkend puudub Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuitungil) RESOLUTSIOON Tunnistada Artem Rumyantsev süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Artem Rumyantsev süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Artem Rumyantsevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.12.2023 kuni 08.12.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Artem Rumyantsev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud 1

(4)1-23-7153 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 8.12.

  1. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Vabastada Artem Rumyantsev kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Mõista Artem Rumyantsevile Eesti Vabariigi kasuks välja 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti sundraha ja 340 (kolmsada nelikümmend) eurot 80 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Artem Rumyantsevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 884 (kaheksasada kaheksakümmend neli) eurot 55 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700037872 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Artem Rumyantsev, kriminaalasja number 1-23-7153, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2

(4)1-23-7153 1. Artem Rumyantsevit süüdistatakse selles, et ta 02.01.2023 kella 15.30 paiku XXX asuva korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, tõukas oma elukaaslase A Z voodi peale, ronis ta peale ning lõi teda kätega korduvalt pea piirkonda. Seejärel ronis Artem Rumyantsev kannatanu A Z pealt maha ning lõi A Z jalgadega korduvalt keha ja jalgade piirkonda. Kui A Z õnnestus lahti rabeleda ja välisukse poole joosta, siis Artem Rumyantsev haaras A Z juustest kinni ning hakkas teda lööma parema oimukohaga vastu seina. Seejärel lükkas Artem Rumyantsev A Z põrandale ja lõi teda korduvalt jalgadega keha piirkonda. Vahetult enne korterist lahkumist lõi Artem Rumyantsev kannatanut A Z jalaga kõhtu. Eelenvalt kirjeldatud tegevusega põhjustas Artem Rumyantsev kannatanule A Z füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid vasakul ja paremal küünarvarrel, hematoomid parema puusa piirkonnas, hematoomid parema põlve piirkonnas, hematoomid näo piirkonnas. Teo toimepanemise ajal olid Artem Rumyantsevil kehtivad kriminaalkaristused –

§ 121

järgi (kehaline väärkohtlemine) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.05.2014 otsusele kriminaalasjas nr 1-14-3290,

§ 122

järgi (alates 01.01.2015

§ 121

lg 2 p 2, 3 – kehaline väärkohtlemine kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2015 otsusele kriminaalasjas nr 1-14-10203 ja

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2018 otsusele nr 1-18-688. Seega Artem Rumyantsevit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja koduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Artem Rumyantsevit süüdistatakse selles, et ta 03.01.2023 täpselt tuvastamata kellaajal, viibides I Z elukohas, XXX asuvas korteris, võttis seinakapist I Z kuuluva karbi pregabaliini tablettidega maksumusega 28 eurot ning kullast pitsatsõrmuse maksumusega 500 eurot ning seejärel väljus kapist võetud korterist. Teo toimepanemise ajal olid Artem Rumyantsevil kehtivad kriminaalkaristused –

§ 199

lg 1 järgi (võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.05.2014 otsusele nr 1-14-3290 ja

§ 199

lg 2 p 4 järgi (võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2015 otsusele kriminaalasjas nr 1-14-10203. Sel moel pani Artem Rumyantsev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Artem Rumyantsevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 8.12.2023 sõlmitud kokkulepega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Artem Rumyantsevile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Artem Rumyantsevile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Artem Rumyantsevile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 07.12.2023 kuni 08.12.2023. Ärakandmata karistuseks on 1 aasta, 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Artem Rumyantsev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: elama aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 8.12.2023. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Vabastada Artem Rumyantsev kinnipidamiselt kohtuotsuse 3

(4)1-23-7153 kuulutamisel. Pooled leppisid kokku ka selles, et Artem Rumyantsevilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543, 75 ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 340.80 eurot, s.o kokku 884.55 eurot. Artem Rumyantsev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 884.55 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
  1. Kohtuistungil süüdistatav Artem Rumyantsev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Artem Rumyantsevi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Artem Rumyantsevi on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Ka asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
  3. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Artem Rumyantsevi süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.