Obsah (7)

§ 217§ 2561§ 180§ 179§ 175§ 318§ 126

1-17-4117 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-4117 (17231500592) K

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.04.

2017.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud. Juhindudes

§ 2561

, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311-313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1 1-17-4117 RESOLUTSIOON Tunnistada A.U KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. Kars § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.04-26.04.2017.a, so 2 (kaks) päeva karistuse hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada A.U´ile määratud 1 (ühe) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 26.04.2017.a A.U vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. Asitõendid CD plaadid (2 tk), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud A.U’ilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 179

lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot) Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 37,375 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 2 1-17-4117 kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK A.U süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tekitas kahju teise inimese tervisele, kes on temaga lähisuhtes ja pani toime muu füüsilise valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, aga nimelt selles, et tema, 26.01.2017 kella 02.00 paiku Tallinna xxxx asuvas korteris lõi Xxxx mitu korda rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja mille tagajärjel tekkis kannatanul SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla poolt 26.01.2017 esitatud väljavõttele kohaselt ninaluude murd. Samuti 19.04.2017 ajavahemikul kell 22.00 kuni kella 23.00 Tallinnas xxxx asuvas majas lõi oma elukaaslasele Xxxx rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja mille tagajärjel tekkis kannatanul isiku läbivaatuse protokollile, mis on koostatud 21.04.2017 kohaselt näol parema silma ümber hematoom ja paistetus ning muhk kulmu kohal. Oma tegevusega A.U pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.04.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav A.U käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör süüdistatavale A.U-le karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest 8 kuu pikkust vangistust. Kars § 68 lg1 kohaselt lugeda karistusaja hulka A.U poolt eelvangistuses 25.04 -26.04.2017 viibitud 2 päeva, kandmisele jäävaks karistuseks lugeda 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus - vangistus 7 kuud 28 päeva- tingimisi täitmisele pööramata, kui A.U ei pane talle kohtu poolt määratud 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. 3 1-17-4117 Kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (352,50 eurot) ning kaitsjatasu (96,00 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele 1 (ühe) aasta jooksul. 26.04.2017.a toimunud kohtuistungil kinnitas A.U, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb A.U, temale esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõendina CD plaadid (2 tk).

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Eelpool toodud seisukohtadest lähtuvalt tuleb CD plaadid salvestustega jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:

§ 179

lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot) Süüdistatav A.U peab tasuda menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 180lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4