← Eesti

2-23-11438/24

Obsah (4)§ 10§ 54§ 8§ 4

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-11438 Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi I. K.i (K.) maksejõuetusavaldus ümberkujundamiseks M

) § 4 lg 1 kohaselt, maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

§ 10

kohaselt, maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse

  1. peatüki
  2. jaos sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
  3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt, pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus ei pea võimalikuks jätkata menetlust olukorras, kus avaldaja/võlgnik on oma avaldusest loobunud.
  5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 20.

§ 54

lg 1, 2 kohaselt, usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus võib määrata usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise pankrotiseaduse § 23 lõike 4 alusel ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks. 21.

§ 54lg 4, 7, 9-11 alusel, kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Valdkonna eest vastutav minister võib määrusega kehtestada usaldusisiku tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. 22. Usaldusisik palus välja mõista usaldusisiku tasu kokku 1 140 eurot (lisandub käibemaks 228 eurot). Usaldusisik palub tasu võlgnikult välja mõista. Usaldusisiku tasu tunnihinnaks on 120 eurot, ajakulu 9,5 tundi, kokku 1140 eurot, millele lisandub käibemaks summas 228 eurot, kokku 1 368 eurot Usaldusisik T. Kalaus palus tasu kanda OÜ-le Civilex (a/konto EEXXX). 23.

§ 8

lg 2 alusel jätab kohus avaldaja menetluskulud ning usaldusisiku tasu ja kulud I. K.i kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt esitatud taotlusele kokku 1 368 eurot (sh käibemaks), mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast 750 eurot Civilex OÜ kontole. Puuduolev summa 618 eurot tuleb välja mõista võlgnikult Civilex OÜ kasuks vastavalt 08.09.2023 määruses sätestatule, so kuulub tasumisele hiljemalt 22.12.2023. 24. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 4lg 1, § 10, § 54, Pankr

S § 3, TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.